Решение № 2-1249/2017 2-1249/2017~М-1129/2017 М-1129/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1249/2017




Дело № 2-1249/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Орск 01 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Марычевой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Прониной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области в интересах Российской Федерации обратился с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в коридоре <адрес> умышленно причинил тяжкий вред здоровью М.В.П. В связи с причинением потерпевшей М.В.П. телесных повреждений, последняя находилась на лечении в ГАУЗ «Городская больница № 2 г. Орска» в период с 09.05.2017 по 17.05.2017 и НУЗ «Узловая больница на ст. Орск ОАО «РЖД» 19.05.2017. Стоимость лечения потерпевшей составила 47 069 руб. 25 коп. Денежные средства, затраченные на лечение М.В.П. были переведены из фонда ОМС лечебному учреждению. Просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в сумме 41 085 руб.

В измененном исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» материальный ущерб в размере 47 069 руб. 25 коп.

Определением суда от 11.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена М.В.П.

В судебном заседании представитель истца, старший помощник прокурора Советского района г. Орска Пронина Т.С. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, находится в местах лишения свободы. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо М.В.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Суд определил рассмотреть дело без участия третьего лица.

Третье лицо ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23.08.2017, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут в коридоре квартиры <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с М.В.П., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя незаконно, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, ножом, являющимся предметом, используемым в качестве оружия, умышленно нанес последней один удар в область грудной клетки справа, причинив телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа. В результате своих умышленных действий ФИО1 причинил потерпевшей телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Приговор вступил в законную силу 05.09.2017.

Из справки ТФОМС Оренбургской области от 20.06.2017 следует, что за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной М.В.П. за период с 09.05.2017 по 17.05.2017 в ГАУЗ «Городская больница № 2» г. Орска в сумме 45 335 руб. 96 коп., за 19.05.2017 в НУЗ «Узловая больница на ст. Орск ОАО «РЖД» в сумме 219 руб. 53 коп. и за 09.05.2017 в ГАУЗ «ССМП» г. Орска в сумме 1 513 руб. 76 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 названного Федерального закона, территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Наличие вины ФИО1 и причинно-следственной связи с возникшим у М.В.П. вредом здоровью установлены приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23.08.2017.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая М.В.П. находилась на лечении в ГАУЗ «Городская больница № 2» г. Орска в период с 09.05.2017 по 17.05.2017 и ей оказана медицинская помощь 09.05.2017 ГАУЗ «ССМП» г. Орска и 19.05.2017 в НУЗ «Узловая больница на ст. Орск ОАО «РЖД». Общая сумма расходов на оплату оказанной медицинской помощи составила 47 069 руб. 25 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт получения потерпевшей М.В.П. лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, а так же размер затраченных на лечение сумм в ГАУЗ «Городская больница № 2» г. Орска, НУЗ «Узловая больница на ст. Орск ОАО «РЖД» и ГАУЗ «ССМП» г. Орска.

Суд приходит к выводу, что требования прокурора о возмещении материального ущерба в сумме 47 069 руб. 25 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при подаче искового заявления прокурор освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в доход бюджета МО г. Орск государственную пошлину в размере 1 612 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации материальный ущерб в сумме 47 069 руб. 25 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области».

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 612 руб. 08 коп. в доход муниципального образования г. Орск.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение изготовлено: 03.11.2017.



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Советского района г.Орска (подробнее)

Судьи дела:

Шидловский А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ