Постановление № 5-100/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-100/2025

Материал №5-100/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области «25» августа 2025 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с.Т-<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на 1-ом км а/д Курск-Льгов-Рыльск - гр. Украины (в границах Иванинского с/с) водитель ФИО2, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда и допустил столкновение с транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, нарушив п. 8.3 ПДД РФ, чем причинил средний вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1

При рассмотрении материалов дела ФИО2 вину признал. Заявлений, ходатайств от него не поступило. Инвалидом не является.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании ФИО2 не настаивал.

Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на 1-ом км а/д Курск-Льгов-Рыльск - гр. Украины (в границах Иванинского с/с) водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда и допустил столкновение с транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, нарушив п. 8.3 ПДД РФ, чем причинил средний вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1;

- информацией о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на автодороге <данные изъяты> средств, три участника ДТП, с участием водителей ФИО2, управляющего автомобилем №, государственный регистрационный знак №, и ФИО3, под управлением автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №

- информацией о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на автодороге <данные изъяты> транспортных средств, три участника ДТП, с участием водителя ФИО4;

- схемой места совершения административного правонарушения от 24.02.2025г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не установлено;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у ФИО2 не обнаружено;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством Лада Гранта, г/н №;

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился на рабочем месте в АО «Энерготекс» когда ему позвонил охранник и сообщил, что в его припаркованную машину Форд Фокус, г/н № въехал автомобиль Форд Фокус г/н №;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он двигался на автомобиле Лада Гранта, г/н № со стороны <адрес> в сторону <данные изъяты> около здания «Энерготекс», высадив пассажира, решил совершить разворот, убедившись в безопасности манёвра, включив поворотник, приступил к маневру. Увидев т/с, движущееся на большой скорости, он увеличил скорость и решил свернуть на обочину, но избежать столкновение с т/с Форд Фокус, г/н №, не удалось;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, проезжая мимо здания АО «Энерготекс», он увидел, что автомобиль Лада Гранта г/н № резко начал делать маневр разворота, он успел отреагировать и нажать на тормоз, но понял, что столкновения избежать не удастся, решил сместиться вправо на обочину. После удара о т/с Лада Гранта был допущен наезд на припаркованный автомобиль Форд Фокус г/н №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 было обнаружено телесное повреждение правой верхней конечности: закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломка по ширине к тылу (по данным рентгенографии правого лучезапястного сустава от ДД.ММ.ГГГГ 09:18 час., с последующей закрытой репозицией перелома и наложением гипсовой иммобилизации), который квалифицируется как телесное повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня;

- карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделением № МРЭО ГИБДД УМВД РФ по <адрес>;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, является Потерпевший №1;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, является ФИО2

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено судом, ФИО2, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда и допустил столкновение с транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, нарушив п. 8.3 ПДД РФ, чем причинил средний вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Также установлено, что потерпевший Потерпевший №1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, что подтверждено постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные, а также все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, установленные судом обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что Потерпевший №1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, в соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.3.5,29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (МО МВД РФ «Курчатовский») л/с <***>; наименование банка: Отделение Курск <адрес>, БИК 013807906; счет получателя: 03№; ИНН:<***>; КБК 18№; КПП: 463401001; ОКТМО: 38708000. Наименование платежа: административный штраф: УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Курчатовский городской суд <адрес>.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Важенина