Решение № 2-2095/2018 2-2095/2018~М-1849/2018 М-1849/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2095/2018Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2095/2018 17 июля 2018 года г. Омск Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Исматова Т.Б., при секретаре судебного заседания Горновской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН Филиала № 2 СНТ «Тепличный-2» к СНТ «Тепличный-2» о признании права собственности на земли общего пользования и внесение в ГКН сведений о границах земельного участка, ТСН Филиал № СНТ «Тепличный-2» обратился в суд с иском к СНТ «Тепличный-2» о признании права собственности на земли общего пользования, внесении в ГКН сведений о границах земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ТСН филиала № СНТ «Тепличный 2» образовался на основании протокола общего собрания от ХХ (запись о государственной регистрации внесена ХХ. Ранее на данной территории функционировал Филиал 2 СНТ «Тепличный 2»». Протоколом общего собрания СНТ «Тепличный 2» подтвержден факт того, что граждане, вошедшие во вновь организованное ТСН прекратили свое членство в СНТ «Тепличный 2», т.е. произошла реорганизация.По решению Омского городского совета народных депутатов от ХХ за № был отведен земельный участок производственному объединению «Омичка» под коллективный сад садоводческого товарищества «Тепличный 2» в Ленинском районе, земельный участок площадью 16.88 га был изъят из земель ПО «Омичка» и передан СТ «Тепличный 2».СНТ «Тепличный 2» сформирован из 4-х филиалов.ТСН «Филиал № СНТ «Тепличный-2» находится на землях ранее занимаемых филиалом 2 СНТ «Тепличный-2» и фактически граждане имеющие земельные участки на территории ТСН филиала №СНТ «Тепличный 2» ранее были членами второго филиала СНТ «Тепличный 2» На земле, выделенной филиалу № расположено № земельных участка, находящихся в собственности у граждан. Земельный участок, который сейчас фактически находится в распоряжении истца, и на который необходимо оформить права, ранее был выделен филиалу-2 «СНТ «Тепличный 2». Территория, используемая товариществом собственников недвижимости Тепличный-2, филиал № под садоводство сформировалась в 1981 году. Местоположение границ подтверждается материалами топографической съемки г. Омска 1:500, подготовленной МУП «Омскархитектура» в 1987г. Местоположение границ подтверждается картографическими материалами масштаба 1:10000, подготовленными МУП «Омскархитектура» в ХХ г. Местоположение границ подтверждается фрагментами ортофотоплана, подготовленными Западно-Сибирским филиалом ФГУП «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» в 2008г. Данный земельный участок полностью попадает в границы территориальной зоны СХ1, основной вид использования в которой - под садоводство. Члены ТСН филиал № СНТ «Тепличный 2» добросовестно пользуются землями общего пользования, согласно их целевого назначения. В границах данного земельного участка расположены садовые участки и общее имущество ТСН филиала № СНТ «Тепличный 2» (линии электропередач, металлическое ограждение, система водопровода, земли общего пользования).На основании распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска от ХХ за №-р. СНТ «Тепличному 2» предоставлены в собственность бесплатно земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, из состава земель населенных пунктов для сельскохозяйственного использования под садоводство: земельный участок площадью 34503 кв.м. (филиал №); земельный участок площадью 29736 кв.м. (филиал №); земельный участок площадью 10548 кв.м. (филиал №); земельный участок площадью 43314кв.м.(филиал №). Согласно распоряжения №-р от 11.06.2008г, предоставленного СНТ «Тепличный-2», земельные участки предоставлены каждому филиалу в отдельности. Председатель ТСН филиал № СНТ «Тепличный 2» обратился в ООО РКЦ «Земля» и заключил заговор о подготовке межевого плана в связи с образованием многоконтурного земельного участка, состоящего из 2 контуров, из земель государственной собственности площадью 31106 кв.м. Для размещения земель общего пользования был предоставлен земельный участок площадью 29732 кв.м, на основании распоряжения №-р от ХХ. Разница в площадях земельного участка по документам и по фактическому пользованию не превышает 10 %, что допустимо с действующим законодательством. Так, в соответствии с Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на эемлю, утвержденным Роскомземом ХХ, основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись гражданам ранее ХХ, являются выданные в тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и нехозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей. В связи с этим распоряжение департамента имущественных отношений возможно только на основании решения суда, так как данное распоряжение было выдано не на основании схемы расположения земельного участка. Земельный участок был предоставлен СНТ "Тепличный-2", в то время когда на данной территории располагаются земельный участки образованного в ХХ г. ТСН "Тепличный - 2" филиал 2. Просили внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и государственный кадастр недвижимости сведения о вновь образованном объекте недвижимости - многоконтурном земельном участке, состоящего из № контуров, площадью № кв.м, согласно межевого плана от ХХ. подготовленного ООО «Региональным Кадастровым Центром «Земля». Признать право собственности на земли общего пользования за ТСН филиала № СНТ «Тепличный 2», площадью 31106 кв.м., местоположение: ***, Ленинский АО, ТСН филиала № СНТ «Тепличный 2». Обязать Управление Федеральной службы гос. регистрации, Кадастра и картографии по *** зарегистрировать право собственности на земельный участок общего пользования, площадью 31106 кв.м., местоположение: ***, Ленинский АО, ТСН филиала № СНТ «Тепличный 2». Впоследствии истец уточнил исковые требования, просили внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и государственный кадастр недвижимости сведения о вновь образованном объекте недвижимости - многоконтурном земельном участке, состоящим из № контуров, площадью № кв.м, согласно межевого плана от ХХ. подготовленного ООО «Региональным Кадастровым Центром «Земля». Признать право собственности на земли общего пользования за ТСН филиала № СНТ «Тепличный 2», площадью № кв.м., местоположение: ***, Ленинский АО, ТСН филиала № СНТ «Тепличный 2». Установить сервитут на земельный участок площадью № кв.м., для эксплуатации линейного сооружения (водопровода), согласно межевого плана от ХХ подготовленного ООО «Региональным Кадастровым Центром «Земля». Истец Попов Г.П. исковые требования поддержал полностью. Представитель истца Сенчилина О.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений. Ответчик и представитель ответчика Шинкевич Д.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений не признали. Представитель третьего лица Департамент имущественных отношений Администрации города Омска Степанов Е.С., действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что ХХ распоряжением департамента №-р было предоставлено в собственность СНТ «Тепличный-2» земельные участки, находящиеся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенные в Ленинском АО г. Омска. Землеотводные документы в департаменте отсутствуют. ТСН Филиала № СНТ «Тепличный-2» не были представлены в бессрочное пользование спорные земельные участки. Согласно письма Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № от ХХ закрепление садовых участков филиала № не производилось в связи с самовольным захватом земель под сады и отсутствием исполнительной съемки. Однако, истец не представил доказательства, позволяющих установить факт возникновения у него в установленном порядке права собственности на земли общего пользования, а также сведений о том, что истец обращался в уполномоченный орган с заявлением о государственной регистрации права и ему было отказано в регистрации права. Просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Представитель третьего лица Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Решением исполкома Омского городского совета от ХХ. № «Об отводе земельного участка производственному объединению «Омичка» под коллективный сад садоводческого товарищества «Тепличный-2» в Ленинском районе решено: Отвести Производственному объединению « Омичка» земельный участок площадью № га под коллективный сад «Тепличный-2» в *** за счет частичного изъятия земель ПО «Омичка». Распоряжением Департамента имущественных отношений Администрации города Омска от ХХ. №-р О предоставлении в собственность СНТ «Тепличный-2» земельных участков, находящихся в государственной собственности предоставлено Садоводческому некоммерческому товариществу « Тепличный-2» в собственность бесплатно земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, из состава земель населенных пунктов для сельскохозяйственного использования под садоводство: земельный участок площадью № кв.м. (филиал №); земельный участок площадью 29732 кв.м. (филиал №); земельный участок площадью 10548 кв.м. (филиал №); земельный участок площадью № кв.м. (филиал №). Согласно письма Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска законных оснований для предоставления земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с требованиями п. 2.7, 2.9 ст. 3 ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ» а также в рамках реализации полномочий Департамента, определенных Положением о Департаменте, Утвержденным Решением Омского городского Совета от ХХ №, отсутствуют. Разъяснена необходимость обеспечить осуществление кадастровых работ в отношении предоставленного земельного участка и обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области для регистрации права собственности на предоставленный земельный участок. Из заключения кадастрового инженера № от ХХ следует, что территория, используемая товариществом собственников недвижимости Тепличный-2 филиал № под садоводство находятся в пределах кадастровых кварталов 55:36:160219, 55:36:160221, 55:36:160222.Земельный участок полностью попадает в границы территориальной зоны СХ1, основной вид использования в которой - под садоводство. Часть территории исследуемого объекта была переведена из территориальной зоны «земли рекреации» на публичных слушаниях в 2016 году в соответствии со сложившимся порядком пользования на основании заявления садоводов (л.д. 47-49). Согласно письма департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска в адрес суда направлен акт и план отвода земельного участка садоводческому товариществу « Тепличный-2», в соответствии с решением горисполкома от ХХ №.План застройки указанного садоводческого товарищества в департаменте архитектуры отсутствует. По имеющейся в департаменте архитектуры информации распоряжениями департамента имущественных отношений Администрации г. Омска от ХХ №-р, от ХХ №-р утверждены проекты границ по образованию земельных участков в СНТ « Тепличный-2, филиал 3 и филиал 4. Согласно акта отвода от ХХ произведено ограничение на местности и закрепление границ земельного участка в бессрочное пользование застройщику СТ « Тепличный-2» площадью 2.43 га под коллективный сад рабочим ТПК в Ленинском районе. Из письма № от ХХ следует, что распоряжением первого заместителя главы городского самоуправления от ХХ №-р СТ « Тепличный-2» предоставлены в бессрочное пользование земельные участки, фактически занимаемые коллективным садом - № га - филиал №, № га - филиал №, № га - филиал №.Землеотводные документы ( план и акт отвода) председателем в установленном порядке не были оформлены. Закрепление садовых участков филиала № не производилось в связи с самовольным захватом земель под сады и отсутствием исполнительной съемки ( т.1 л.д. 108). Согласно заключению кадастрового инженера от ХХ, межевой план подготовлен в связи с образованием многоконтурного земельного участка, состоящего из 2 контуров, из земель государственной собственности площадью № кв.м. Для размещения земель чего пользования был предоставлен земельный участок площадью № кв.м., на основании распоряжения № № от ХХ. Разница в площадях земельного участка по документам и по фактическому пользованию не превышает № %, что допустимо с действующим законодательством, образование земельного участка на основании распоряжения департамента имущественных отношений можно только на основании решения суда, так как данное распоряжение было выдано не на основании схемы расположения земельного участка, земельный участок был предоставлен СНТ « Тепличный-2", в то время когда на данной территории располагаются земельный участки образованного ХХ г. ТСН "Тепличный - 2" филиал 2 (л.д. 153). Согласно выписки и протокола № общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Филиал № СНТ «Тепличный-2» от ХХ., избрали председателем правления ТСН «Филиал № СНТ «Тепличный-2» ФИО1. Решено уполномочить председателя правления ТСН «Филиал № СНТ «Тепличный-2» согласовывать границы земельных участков, находящихся в пользовании членов ТСН « Филиал № СНТ « Тепличный-2» и земель общего пользования ТСН « Филиал № Согласно заключению кадастрового инженера от ХХ, межевой план подготовлен в связи с образованием многоконтурного земельного участка, состоящего из № контуров, из земель государственной собственности площадью № кв.м. Для размещения земель общего пользования был предоставлен земельный участок площадью № кв.м., на основании распоряжения № № от ХХ. Образование земельного участка на основании распоряжения департамента имущественных отношений возможно только на основании решения суда, так как данное распоряжение было выдано не на основании схемы расположения земельного участка. Земельный участок был предоставлен СНТ "Теплиный-2", в то время когда на данной территории располагаются земельные участки образованного в ХХ г. ТСН "Тепличный - 2" филиал 2.На образуемых землях общего пользования формируется часть земельного участка в целях установления сервитута для прокладки, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации линейных сооружений (водопровод) площадью № кв.м. Доступ к образуемой части земельного участка осуществляется через образуемые земли общего пользования. ( л.д. 182) Истец не предоставил доказательств, подтверждающих возникновение у него права собственности на земли общего пользования, а также не предоставил доказательств обращения в уполномоченный орган с заявлением о государственной регистрации права. Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ1. права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Согласно ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Согласно ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; Как установлено судом, распоряжением Департамента имущественных отношений Администрации города Омска от ХХ. № № предоставлено Садоводческому некоммерческому товариществу « Тепличный-2» в собственность бесплатно земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, из состава земель населенных пунктов для сельскохозяйственного использования под садоводство: земельный участок площадью 34503 кв.м. (филиал №); земельный участок площадью № кв.м. (филиал №); земельный участок площадью № кв.м. (филиал №); земельный участок площадью № кв.м. (филиал №). На момент предоставления филиалы самостоятельным юридическим лицом не являлись, земельный участок был предоставлен в целом юридическому лицу - садоводческому некоммерческому товариществу. Согласно ст. 11.3 ЗК РФ п. 3 пп.2 исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства либо для ведения дачного хозяйства иным юридическим лицам. Таким образом, право на образование земельного участка закреплено законом за Садоводческим некоммерческим товариществом « Тепличный-2», а не за его филиалами. В связи с изложенным, доводы искового заявления о том, что образование земельного участка на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска возможно только на основании решения суда, т.к. данное распоряжение выдано не на основании схемы расположения земельного участка, не основаны на законе. В соответствии со ст. 11.4 п.4 раздел земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, осуществляется в соответствии с проектом межевания территории. При разделе такого земельного участка могут быть образованы один или несколько земельных участков, предназначенных для ведения гражданином садоводства, огородничества или дачного строительства либо относящихся к имуществу общего пользования. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). Поскольку земельный участок распоряжением №№ от ХХ был предоставлен СНТ « Тепличный-2» в случаях, предусмотренных законом, возможен раздел указанного земельного участка в соответствии с проектом межевание территории. Между тем, сведения о принятии указанного проекта межевания территории в материалах дела не имеется. Более того, ответчик, СНТ « Тепличный-2», которому принадлежит указанный земельный участок, возражает против удовлетворения требования истца. Согласно ст. 22 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" в целях уточнения местоположения границ земельного участка в орган кадастрового учета подлежит представлению, межевой план, а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ). В силу ст. 37 этого же Федерального закона одним из результатов кадастровых работ является межевой план. В силу ч. 9 ст. 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 названного Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Предметом указанного в ч. 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частям границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе. В силу части 3 статьи 39 этого же Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 40 указанного Федерального закона, местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц и их представителей, за исключением предусмотренного ч. 3 ст. 40 данного Федерального закона случая. Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования разрешаются в судебном порядке (ч. 5 ст. 40 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", п. 1 ст. 64 ЗК РФ). В силу приведенных правовых норм при разрешении данного спора правовое значение имеет вопрос о сложившемся порядке землепользования, причем носившем добровольный характер. В судебных заседаниях председатель СНТ « Тепличный-2» ФИО2 возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что земельный участок находится в собственности его организации, по землям общего пользования проходит водопровод и он, как представитель собственника ответственен на водоснабжение садоводства водой. При таких обстоятельствах суд считает, что по имеет место спор между сторонами о границах земельных участков. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры. К таким вопросам относится и установление границ земель общего пользования (улиц, красных линий). Вместе с тем решений общего собрания СНТ « Тепличный-2» об установлении линий улиц (красных линий) не принималось, каких либо планов с указанием улиц и проездов с привлечением специализированных служб не составлялось. В окончательном варианте межевого плана, представленного истцом, согласования смежного землепользователя - СНТ « Тепличный-2» не имеется. С учетом изложенного, в связи с наличием спора между смежными землепользователями, суд считает в удовлетворении исковых требований отказать. Согласно ФЗ « О введение в действие земельного кодекса РФР» ст. 3 п. 2.7 до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно. 2.9. В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление в собственность земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления, поданного лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан либо уполномоченным общим собранием членов этого объединения (собранием уполномоченных) на подачу указанного заявления, в соответствии с решением общего собрания членов этого объединения (собрания уполномоченных) о приобретении такого земельного участка в собственность этого объединения. К указанному заявлению прилагаются следующие документы: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная указанным лицом. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории этого объединения либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; выписка из решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность этого объединения; учредительные документы садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии), подтверждающие право заявителя действовать без доверенности от имени этого объединения, или выписка из решения общего собрания членов этого объединения (собрания уполномоченных), в соответствии с которым заявитель был уполномочен на подачу указанного заявления. Сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, запрашиваются исполнительным органом государственной власти либо органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в органе регистрации прав, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях указанные сведения запрашиваются у заявителя). С учетом отсутствия у истца схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований отказать полностью. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Омска. Судья Т.Б. Исматов Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года. Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Исматов Тимур Бахромович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |