Решение № 2-126/2019 2-126/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2-126/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 28 января 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Пешковой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> года умер ее муж К.. Наследниками первой очереди являются она и дети: сын ФИО4, дочь ФИО5 После смерти наследодателя осталось имущество: спорный жилой дом площадью 52,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <№> в том же населенном пункте; автомобили, мотоцикл, прицеп, обыкновенные именные акции, денежные средства, внесенные в денежные вклады. Она обратилась с заявлением к нотариусу в установленный законом срок, получила свидетельства о праве на земельный участок, автомобили, мотоцикл, прицеп, обыкновенные именные акции, денежные средства. Спорный жилой дом в состав наследства не вошел в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и зарегистрированного права собственности наследодателя на данный объект недвижимости. Ответчики отказались от наследства в ее пользу. Факт принадлежности спорного жилого дома К. подтверждают технические условия на подключение к электрическим сетям жилого дома в <адрес> от <дата>, архивная выписка из постановления Ягановской сельской администрации от <дата> № Х. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К., жилой дом площадью 52,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 52,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 14 января 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседаниипредставитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности исковые требования уточнила в части указания координат характерных точек контура спорного жилого дома. Суду пояснила, что наследодатель К. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <№>. В <дата> году на данном земельном участка К. и истцом был построен жилой дом. Поскольку К. право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец лишена возможности во внесудебном порядке оформить данное имущество в собственность в порядке наследования.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявленияо признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, им известны и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области, администрации Ягановского сельского поселения Череповецкого муниципального района Вологодской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили отзывы на исковое заявление, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие представителей, возражений по иску не имеют.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Ягановского сельсовета Череповецкого района Вологодской области от <дата> года № ХХ К. (супругу истца) принадлежал земельный участок площадью 700 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата> № ХХХ.

Из пояснений представителя истца следует, что К. на принадлежащем ему земельном участке в <дата> году построил жилой дом.

Постановлением Ягановской сельской администрации от <дата> года № Х жилому дому присвоен адрес; правообладателем указан К.

<дата> года К. умер. Из материалов наследственного дела № ХХХ, открытого к имуществу К., следует, что наследниками по закону являются супруга наследодателя ФИО1, его дети: сын ФИО4, дочь ФИО5 Супружеская доля в наследственном имуществе не выделялась. Нотариусом истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобили, мотоцикл, прицеп, обыкновенные именные акции, денежные средства, гаражный бок, квартиру, земельный участок с кадастровым номером <№>. Ответчики отказались от наследства после смерти отца в пользу матери ФИО1

По информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области собственником земельного участка с кадастровым номером <№> с <дата> года является истец; границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства. Сведения об объектах недвижимости, распложенных в пределах указанного земельного участка, отсутствуют, в ЕГРН отсутствуют сведения о спорном жилом доме № ХХ в <адрес> площадью 52,3 кв.м.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из технического плана здания, подготовленного кадастровым инженером Череповецкого районного филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» ФИО2 <дата> года, следует, что двухэтажный жилой дом №ХХ, годом завершения строительства – <дата>, площадью 52,3 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером <№>.

Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ч. 1 ст. 58 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, принимая также во внимание отсутствие возражений со стороны третьих лиц и то обстоятельство, что истец не имеет возможности оформить права на спорный жилой дом ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, суд полагает исковые требования ФИО1 о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего К., умершему <дата> года, жилой дом площадью 52,3 кв.м расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на двухэтажный жилой дом площадью 52,3 кв.м, год завершения строительства - <дата>, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах земельного участкас кадастровым номером <№>,по координатам характерных точек контура здания в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером Череповецкого районного филиала ГП ВО «В.» М. <дата> года: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти К., умершего <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г.Савилова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2019 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.Г.Савилова