Постановление № 5-127/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-127/2017

№ 5-127/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

22 февраля 2017 года <...>

Судья Володарского районного суда г. Брянска Марин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки респ. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, ранее привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО1 осуществила продажу продукции домашней выработки самогона крепостью 36,6 % объемных процентов «градусов» по месту жительства по адресу: <адрес> количестве 0,5 литра за 100 руб. Действия ФИО1 были квалифицированы ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Административное дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, представителя ОП №.... УМВД РФ по г. Брянску, которые извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, составленного капитаном полиции ОП-2 УМВД России по г. Брянску ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО1 осуществила продажу продукции домашней выработки самогона крепостью 36,6% объемных процентов «градусов» по месту жительства по адресу: <адрес> количестве 0,5 литра.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом капитана полиции УУП ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г.Брянску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением №.... э от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено административное наказание в виде конфискации.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что была изъята бутылка самогона емкостью 1 л.

Суд пришел к выводу о том, что изъятая бутылка самогона подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Получатель УФК Брянской области (УМВД России по г. Брянску), <сведения исключены>

Изъятую в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ пластиковую бутылку емкостью 1 л. с самогоном - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Р.В.Марин