Приговор № 1-959/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-959/2024

Дело №1-959/2024

24RS0014-01-2023-001516-44

12301040067000301


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Давыденко О.А.,

при помощнике ФИО9,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска ФИО10,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неофициально работающего на пилораме, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> (с учетом постановления Енисейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (с учетом постановления Енисейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> (с учетом постановления Енисейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц,

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> (с учетом постановления Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 21 день,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.175, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 4 дня.

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> похитил чужое имущество с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО2, находясь в гостях у своего дяди Потерпевший №1 в доме по адресу: <адрес>, обнаружил на полу в кухне сим карту оператора «Те1е2» (Теле2) с абонентским номером +№, оформленную на имя Потерпевший №1, привязанную к его банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, при этом у ФИО2, с целью получения личной материальной выгоды, возник корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя <данные изъяты>, ФИО2 ушел из дома Потерпевший №1, забрав с собой указанную сим карту оператора «Те1е2» (Теле2) с абонентским номером +№, которую вставил в свой мобильный телефон неустановленной модели, тем самым получив доступ к банковскому счету Потерпевший №1

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут (в 19 часов 07 минут по московскому времени) ФИО2, находясь около здания магазина «Водолей» по адресу: <адрес> реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, с банковского счета, используя мобильный телефон неустановленной модели с установленной в него сим картой оператора «Те1е2» (Теле2) с абонентским номером +<данные изъяты> используя услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», отправил на абонентский № мобильного банка ПАО «Сбербанк» смс сообщение с текстом: «№», а также код с полученного ответного сообщения, тем самым совершил операцию по переводу денежных средств в ФИО7 1000 рублей с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 на счет своего абонентского номера +№ оператора «Те1е2» (Теле2), чем <данные изъяты> похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в ФИО7 1000 рублей.

После чего в эти же сутки, продолжая реализовывать свой преступный умысел Потерпевший №1, находясь около здания магазина «Водолей» по адресу: <адрес> обратился к ранее незнакомому ему лицу, которого ввел в заблуждение пояснив, что утерял банковскую карту, после чего попросил лицо, оказать ему помощь в обналичивании денежных средств, которые он переведет тому на банковскую карту посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», после чего, получив согласие иного лица, и номер его мобильного телефона <адрес>, привязанный к банковской карте, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 46 минут (в 19 часов 46 минут по московскому времени) ФИО2, находясь около здания магазина «Водолей» по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон неустановленной модели с установленной в него сим картой оператора «Те1е2» (Теле2) с абонентским номером +№, использую услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», отправил на абонентский № мобильного банка ПАО «Сбербанк» СМС сообщение с текстом: «Перевод <адрес>», а также код с полученного ответного сообщения, тем самым совершил операцию по переводу денежных средств в ФИО7 8000 рублей с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 на банковскую карту № привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4 в отделении ПАО «Сбербанк» 8646/0063 по адресу: <адрес>, чем <данные изъяты> похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в ФИО7 8000 рублей.

После чего, в эти же сутки, иное лицо, передало ФИО2 находившиеся при нем наличные денежные средства в ФИО7 8000 рублей, которыми тот распорядился по своему усмотрению.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 16 минут (в 19 часов 16 минут по московскому времени) ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь около здания магазина «Водолей» по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон с установленной в него сим картой оператора «Те1е2» (Теле2) с абонентским номером +№, использую услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», отправил на абонентский № мобильного банка ПАО «Сбербанк» смс сообщение с текстом: <данные изъяты>», а также код с полученного ответного сообщения, тем самым совершил операцию по переводу денежных средств в ФИО7 1000 рублей с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 на счет своего абонентского номера +№ оператора «Те1е2» (Теле2), чем <данные изъяты> похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в ФИО7 1000 рублей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, позвонил по телефону своему знакомому ФИО5, которого ввел в заблуждение пояснив, что утерял банковскую карту, после чего попросил ФИО5 оказать ему помощь в обналичивании денежных средств, которые он переведет тому на счет посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», после чего, получив согласие ФИО5 и зная его номер телефона +№, привязанный к банковской карте, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 13 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут по московскому времени) ФИО2, находясь около здания магазина «Водолей» по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон с установленной в него сим картой оператора «Те1е2» (Теле2) с абонентским номером +№, используя услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», отправил на абонентский № мобильного банка ПАО «Сбербанк» СМС сообщение с текстом: «Перевод <данные изъяты>», а также код с полученного ответного сообщения, тем самым совершил операцию по переводу денежных средств в ФИО7 8000 рублей с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 на банковскую карту № привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО5 в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес><адрес>, чем <данные изъяты> похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в ФИО7 8000 рублей, которые ФИО5 обналичил в банкомате и в эти же сутки передал ФИО2, которыми тот распорядился по своему усмотрению.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, снова позвонил по телефону ФИО5, которого попросил еще раз оказать ему помощь в обналичивании денежных средств, которые он переведет ФИО5 на счет посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», после чего, получив согласие ФИО5 и зная его номер телефона +№, привязанный к банковской карте, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 23 минуты (ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты по московскому времени) ФИО2, находясь около здания магазина «Водолей» по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон неустановленной модели с установленной в него сим картой оператора «Те1е2» (Теле2) с абонентским номером +№, использую услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», отправил на абонентский № мобильного банка ПА.0 «Сбербанк» смс сообщение с текстом: «Перевод №», а также код с полученного ответного сообщения, тем самым совершил операцию по переводу денежных средств в ФИО7 8000 рублей с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 на банковскую карту № привязанную к банковскому счету Ха №, открытому на имя ФИО5 в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес><адрес>, чем тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в ФИО7 8000 рублей, которые ФИО5 обналичил в банкомате и в эти же сутки передал ФИО2, которыми тот распорядился по своему усмотрению.

Тем самым ФИО2, в период времени с 04 по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую ФИО7 26 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную ФИО7.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что действительно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 при обстоятельствах полностью соответствующими описательной части.

Помимо собственного признания вины, вина подсудимого, по мнению суда, полностью подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств по делу, показаниями потерпевшего и свидетеля оглашенными, с согласия сторон, а также показаниями самого ФИО2 на следствии, оглашёнными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.84-87,93-94,-99-100), подтвержденными им в суде.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что у него имеется сотовый телефон кнопочного типа, в который была установлена сим карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером <***>, оформленным на его имя. К абонентскому номеру была подключена услуга «Мобильный банк» к его банковской карте ПАО «Сбербанк» №, счет №, при помощи которой он мог отслеживать и переводить денежные средства. Также на указанную банковскую карту приходила его пенсия. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он приехал в <адрес> по адресу <адрес> свой дом, где он ранее проживал до переезда в <адрес>. Сотовый телефон у него был с собой. В вечернее время около 22:00 ч. к нему в гости пришел племянник ФИО2, с которым они стали общаться на разные темы. Его сотовый телефон в это время лежал на кухонном гарнитуре. Они периодически выходили на улицу курить. Пробыл у него ФИО2 до 00:30 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Он помнит, как ФИО12 говорил, что собирается уехать в <адрес>. В дальнейшем он лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что на сотовом телефоне отсутствует крышка, которая лежала под столом. Он не придал этому значения, подумал, что мог уронить сотовый телефон и крышка могла отлететь. Наличие сим-карты в телефоне он не проверял. В этот же день он уехал в <адрес>, где нет сотовой связи. При этом телефон он взял с собой. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> где обнаружил, что в сотовом телефоне отсутствует сим-карта. Так как он данные переводы не осуществлял, то понял, что ФИО2 взял его сим карту и при помощи «Мобильного банка», путем отправки сообщений на №, похитил со счета банковской карты денежные средства в ФИО7 26 000 рублей. Он сразу заблокировал банковскую карту и произвел перевыпуск сим-карты, но сразу в полицию обращаться не стал, так как хотел сначала лично переговорить с ФИО12 и убедить того вернуть ему денежные средства. Однако с ФИО12 он встретился лишь в конце мая 2023 года в <адрес>, которому сказал, чтобы тот вернул ему денежные средства, которые перевел в декабре 2022 года, когда взял его сим-карту, на что ФИО12 ему сказал; «А ты сначала докажи, что это сделал я». В дальнейшем он обратился с заявлением в полицию. Ущерб в ФИО7 26 000 рублей для него является значительным, так как его пенсия составляет 21 000 рублей. Иного источника дохода у него нет. В дальнейшем ФИО2 признался в том, что похитил деньги, после чего полностью возместил ему ущерб, переведя на его счет денежные средства в ФИО7 26000 рублей, но до настоящего времени ФИО2 перед ним не извинился (л.д. 29-31,33-35);

- показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, постоянно проживает в <адрес> с супругой и детьми. В ПАО «Сбербанк» у него открыт счет, к которому была привязана банковская карта №. Примерно в 2021-2022 году он познакомился с ФИО2, с которым редко общался, но один раз помог тому с продажей квартиры. В один из дней в начале декабря 2022 года, более точной даты он не помнит, в ночное время ФИО2 позвонил ему на телефон и пояснил, что потерял банковскую карту и не может снять наличные, после чего попросил его обналичить ФИО12 денежные средства, которые тот переведет ему на карту. После этого ФИО2 два раза переводил ему на карту по 8000 рублей, которые он снимал в банкомате и привозил ФИО12 к магазину «Водолей» по <адрес>, таким образом, он обналичил для ФИО12 16000 рублей. О том, что ФИО12 переводил ему похищенные деньги, он не знал. После указанного случая больше с ФИО12 не общался и отношений не поддерживал (л.д. 55-57)

Кроме изложенных показаний потерпевшего, и свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, виновность подсудимого подтверждается также и совокупностью исследованных письменных доказательств:

- заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который в ДД.ММ.ГГГГ похитил у него сим-карту к которой был привязан мобильный банк ПАО «Сбербанк», после чего похитил с его банковского счета денежные средства (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого в служебном кабинета № МО МВД России «Енисейский» по адресу: <адрес>, изъяты и осмотрены мобильный телефон Потерпевший №1 модели «Уigог Н1» (Вигор Эйч1) и детализация счета абонентского номера Потерпевший №1 +№, который привязан к его банковскому счету. Согласно детализации по счету абонентского номера+№, за период времени с 04 по ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер поступали сообщения с номера 900 Мобильного банка ПАО «Сбербанк» (л.д. 14-19);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого осмотрено жилище Потерпевший №1, - жилой дом по адресу: <адрес>, находясь в котором ФИО2, откуда ДД.ММ.ГГГГ похитил сим-карту Потерпевший №1 (л.д. 23-26);

- справкой ОСФР по <адрес>, в которой указаны ежемесячные пенсионные выплаты потерпевшему Потерпевший №1, которые составляют 20278 рублей 92 копейки (л.д. 40);

- историей операций по дебетовой карте 2202 2009 5708 0789 ПАО «Сбербанк», с номером счета 408 178 103 3100 154 5147, открытого на имя Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, по указанной карте, за период времени с 04 по ДД.ММ.ГГГГ, были произведены следующие операции по списанию денежных средств со счета Потерпевший №1 на общую ФИО7 26000 рублей: Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ Код авторизации: 224784 Описание операции: RUS Моscow МВК перевод 2202****5036 ФИО7 в валюте счета (RUR): 8000,00; Дата операции: Дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ Код авторизации: 224922 Описание операции: RUS Моscow МВК перевод 2202****5036 ФИО7 в валюте счета (RUR): 8000,00; Дата операции: Дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ Код авторизации: 280007 Описание операции: RUS Моscow SВЕRВАNК _ОNL@IN_РLАТЕZН ФИО7 в валюте счета (RUR): 1000,00; Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ Код авторизации: 266185 Описание операции: К118 Моscow МВК перевод 5469****0161 Ф. ФИО3 в валюте счета (RUR): 8000,00; Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ Дата обработки: ДД.ММ.ГГГГ Код авторизации; 205730 Описание операции: RUS Моscow SВЕRВАNК_ОNL@IN_РLАТЕZН ФИО7 в валюте счета (КНК): 1000,00 (л.д. 32);

- ответом на запрос ПАО «Сбербанк», согласно которому платежный счет № открыт в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 К указанному банковскому счету привязана банковская карта № и подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский номер компании «Те1е2» +№. Согласно отчета по банковской карте Потерпевший №1, в период времени с 04 по ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени, по указанному банковскому счету были произведены следующие операции по списанию денежных средств со счета Потерпевший №1 на общую ФИО7 26000 рублей: Номер карты: 2202 2009 5708 0789 № счета карты 408 178 103 3100 154 5147 Место открытия карты номер ГОСБ 8646 Дата операции (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ 19:07Код авторизации 205730 Вид, место совершения операции SBERBANK_ОNL@IN_РLАТЕZН RUS ФИО7 в валюте счета -1000 Валюта RUSSIAN ROUBLE; Номер карты: 2202 2009 5708 0789 № счета карты 408 178 103 3100 154 5147 Место открытия карты номер ГОСБ 8646 Дата операции (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ 19:46 Код авторизации 266185 Вид, место совершения операции МВК К118 ФИО7 в валюте счета -8000 Валюта RUSSIAN ROUBLE Карта/кошелек получателя 5469 3100 1983 0161 ГОСБ 8646 ВСП 0063 Данные отправителя/получателя 0417 045706 ФИО4; Номер карты: 2202 2009 5708 0789 № счета карты 408 178 103 3100 154 5147 Место открытия карты номер ГОСБ 8646 Дата операции (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ 19:16. Код авторизации 280007 Вид, место совершения операции SВЕКВАNК _ ОNL @IN _ РLАТЕZН RUS ФИО7 в валюте счета -1000 Валюта RUSSIAN ROUBLE; Номер карты: 2202 2009 5708 0789 № счета карты 408 178 103 3100 154 5147 Место открытия карты номер ГОСБ 8646 Дата операции (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ 20:13 Код авторизации 224922 Вид, место совершения операции МВК RUS ФИО7 в валюте счета -8000 Валюта RUSSIAN ROUBLE Карта/кошелек получателя 2202 2036 4047 5036 ГОСБ 8646 ВСП 0061 Данные отправителя/получателя 0413 494364 ФИО5; Номер карты: 2202 2009 5708 0789 № счета карты 408 178 103 3100 154 5147 Место открытия карты номер ГОСБ 8646 Дата операции (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ 20:23 Код авторизации 224784 Вид, место совершения операции МВК RUS ФИО7 в валюте счета -8000 Валюта RUSSIAN ROUBLE Карта/кошелек получателя 2202 2036 4047 5036 ГОСБ 8646 ВСП 0061 Данные отправителя/получателя 0413 494364 ФИО5 (л.д. 42-48);

- данными, предоставленными ПАО «Сбербанк» по счету № № карты 2202 2036 4047 5036, открытого на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых по банковскому счету ФИО5 были произведены следующие транзакции: Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 20 ч. 13 мин (по Московскому времени) Категория: Перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) ФИО7 операции в валюте карты 8000,00 Сведения о контрагенте Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> карты контрагента по операции 408 178 103 3100 154 5147 Номер карты контрагента по операции 2202 2009 5708 0789 Телефон контрагента по операции +7 908 224 48 97 Идентификатор торговой точки МВК; Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 23 мин (по Московскому времени) Категория: Перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) ФИО7 операции в валюте карты 8000,00 Сведения о контрагенте Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> карты контрагента по операции 408 178 103 3100 154 5147 Номер карты контрагента по операции 2202 2009 5708 0789 Телефон контрагента по операции +7 908 224 48 97 Идентификатор торговой точки МВК, допущенные к уголовному делу в качестве доказательств, как иные документы (л.д. 49-50);

- данными, предоставленными ПАО «Сбербанк» по счету № № карты 5469 3100 1983 0161, открытого на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по банковскому счету ФИО4 были произведены следующие транзакции: Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 46 мин (по Московскому времени) Категория: Перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) ФИО7 операции в валюте карты 8000,00 Сведения о контрагенте Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> карты контрагента по операции 408 178 103 3100 154 5147 Номер карты контрагента по операции 2202 2009 5708 0789 Телефон контрагента по операции +7 908 224 48 97 Наименование торговой точки МВК, допущенные к уголовному делу в качестве доказательств, как иные документы (л.д. 51-52);

- данными, предоставленными ПАО «Сбербанк» по счету № № карты 2202 2009 5708 0789, согласно которым по банковскому счету Потерпевший №1 были произведены следующие транзакции: Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 07 мин (по Московскому времени) Категория: Платеж с карты через Сбербанк ОнЛайн по новой биллинговой технологии ФИО7 операции в валюте карты -1000,00 Наименование торговой точки SBERBANK_ОNL@IN_РLАТЕZН; Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 46 мин (по Московскому времени) Категория: Списание с карты на карту <перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией) ФИО7 операции в валюте карты - 8000,00 Сведения о контрагенте ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> карты контрагента по операции 408 178 106 3100 228 5119 Номер карты контрагенту по операции 5469 3100 1983 0161 Телефон контрагента по операции +7 902 923 99 21 Наименование торговой точки МВК; Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 16 мин (по Московскому времени) Категория: Платеж с карты через Сбербанк ОнЛайн по новой биллинговой технологии ФИО7 операции в валюте карты - 1000,00 Наименование торговой точки SBERBANK_ОNL@IN_РLАТЕZН; Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 20 ч. 13 мин (по Московскому времени) Категория: Списание с карты на карту <перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией) ФИО7 операции в валюте карты - 8000,00 Сведения о контрагенте ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> карты контрагента по операции 408 178 106 3100 585 9283 Номер карты контрагента по операции 2202 2036 4047 5036 Телефон контрагента по операции +7 963 255 48 37 Наименование торговой точки МBK; Дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 23 мин (по Московскому времени) Категория: Списание с карты на карту<перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией) ФИО7 операции в валюте карты - 8000,00 Сведения о контрагенте ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> карты контрагента по операции 408 178 106 3100 585 9283 Номер карты контрагента по операции 2202 2036 4047 5036 Телефон контрагента по операции +7 963 255 48 37 Наименование торговой точки МВК, допущенные к уголовному делу в качестве доказательств, как иные документы (л.д. 53-54);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого осмотрен участок местности около магазина «Водолей» по адресу: <адрес>, где ФИО2 совершал денежные переводы с банковского счета Потерпевший №1, а также где получал обналиченные денежные средства, которые похитил со счета Потерпевший №1 (л.д. 63-67);

- детализацией счета абонентского номера +№, оформленного на имя ФИО2, за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при дополнительном допросе в качестве подозреваемого, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут на лицевой счет абонентского номера +№, через платежные системы, поступили денежные средства в ФИО7 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 16 минут на лицевой счет абонентского номера +7-950-423-08- 64, через платежные системы, поступили денежные средства в ФИО7 1000 рублей (л.д. 73-77).

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями потерпевшего, свидетеля, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает. Оснований для оговора ФИО2 со стороны указанных лиц, а также самооговора судом не установлено. Данные показания согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого и письменными материалами уголовного дела.

Следственные действия проведены в соответствии с законодательством, нарушений прав участников уголовного судопроизводства не установлено.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак, «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Так указанное следует как из ФИО7 похищенного 26 000 рублей, так и из показаний самого потерпевшего о том, что причиненный ему ущерб является значительным, поскольку потерпевший является пенсионером и его пенсия составляет 21 000 рублей. Таким образом, ФИО7 ущерба причиненного Потерпевший №1 безусловно, является для него значительной.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО2 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КНД и КПНД, заключением судебно-психиатрической экспертизы, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО2 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащими уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуются удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников и оказание им помощи, принесение извинений потерпевшему, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем написания явки с повинной, составленной после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2, когда органам предварительного следствия было известно о его причастности к совершению преступления, в соответствии с п. «к» ч.2 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 в силу положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Оценивая обстоятельства дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, с учетом характера совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, исключает возможность применения положений, ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

При этом, с учетом положений ч.2 ст.97 УПК РФ, личности подсудимого ФИО2 всех обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым оставить в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствие с положениями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО- 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон, хранящийся у потерпевшего – оставить по принадлежности, детализацию счета, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в угловом деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей жалобы (представления) в Советский районный суд г. Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: О.А. Давыденко