Решение № 2-497/2019 2-497/2019~М-491/2019 М-491/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-497/2019

К делу № 2-497/2019 года 23RS0027-01-2019-000776-81

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Лабинск 16 мая 2019 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кришталюка Д.В.,

секретаря Ткаченко Е.В.,

представителя истца – Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> в сумме 566 253 рубля 30 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 8 862,53 рубля.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО5 исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 566 253 рубля 30 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 8 862,53 рубля и расторжении кредитного договора. А также пояснил, что <...> ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> был выдан ответчику кредитный договор в сумме 500 500 рублей на срок <...> под 22,5 % годовых. До настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены. Кроме того, пояснил, что ответчиком произведен последний платеж <...> в сумме 21 093 рубля. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом/л.д.30,37-38/, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем дело рассматривается в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ на основании определения суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору <...> от <...> /л.д.9-11/ и графика платежей /л.д.12/, а также копии лицевого счета заемщик ФИО2 взял на себя обязательство перед истцом ежемесячно погашать кредиты и проценты по ним согласно графика платежей.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ответчик допустил образование задолженности по кредиту в связи с нарушением сроков и размеров уплаты платежей, в течение длительного времени – с августа 2018 года по настоящее время платежи по погашению кредитов не производил.

Ответчику направлялось требование с уведомлением о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, оставленное ответчиком без удовлетворения /л.д.19/.

Нарушение заемщиком ФИО1 условия о своевременном возвращении суммы кредита, образование суммы текущей задолженности и фактически односторонний отказ от производства платежей по возврату кредита на протяжении длительного времени расценивается судом как односторонний отказ от исполнения взятого обязательства, что является недопустимым в силу положений ст. 310 ГК РФ.

Из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно исковых требований и сведений о расчете задолженности ответчика /л.д. 7-8/, представленного истцом, размер задолженности по погашению кредита <...> от <...> по состоянию на <...> составляет 566 253 рубля 30 копеек, который состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 290 642 рубля 01 копейка, задолженности по просроченным процентам – 108 339 рублей 73 копейки, неустойки – 167 271 рубль 56 копеек, как установлено в судебном заседании, размер задолженности не изменился по настоящее время в связи с отсутствием каких – либо платежей со стороны ответчика.

Таким образом, оценивая данные доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований в их совокупности, их относимость и достоверность, достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, задержка в погашении кредита и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для досрочного взыскания суммы кредита и расторжения кредитного договора.

Все заявления и поручение о перечислении денежных средств подписаны самим ответчиком, доказательства ответчиком обратного суду не представлены.

Расходы по оплате госпошлины от цены иска в размере 8 862, 53 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309 –310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 192 –199, 233- 238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> КЧР, проживающего по адресу: <...> отделения <...> ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на <...> по кредитному договору <...> от <...> в размере 566 253 /пятьсот шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят три/ рубля 30 копеек, из которых состоит: просроченная задолженность по основному долгу – 290 642 /двести девяносто тысяч шестьсот сорок два/ рубля 01 копейка, задолженность по просроченным процентам – 108 339 /сто восемь тысяч триста тридцать девять/ рублей 73 копейки, неустойка – 167 271 / сто шестьдесят семь тысяч двести семьдесят один/ рубль 56 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 8 862 /восемь тысяч восемьсот шестьдесят два/ рубля 53 копейки.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 о предоставлении «Потребительского кредита» в размере 500 500 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления.

Копию решения направить в течении трех дней ответчику.

Копию заочного решения в трехдневный срок выслать ответчику, разъяснив его право на подачу заявления об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течении месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий