Решение № 02-1147/2025 02-1147/2025(02-6397/2024)~М-5941/2024 02-6397/2024 2-1147/2025 М-5941/2024 от 27 июля 2025 г. по делу № 02-1147/2025Басманный районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0002-02-2024-018399-82 Именем Российской Федерации 13 марта 2025 годаадрес Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре фио А.Х., с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1147/25 по иску Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере сумма, мотивируя свое обращением тем, что ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета в целях финансового обеспечения реализации проектов, выбранных по результатам конкурса, направленных на вовлечение молодежи в социально значимую и творческую деятельность, в размере сумма Ответчик был обязан не позднее десятого рабочего дня, следующего за отчетным месяцем, предоставить истцу, отчеты о ходе выполнения обязательств по соглашению. Однако ответчик указанные отчеты не направил. В связи с не предоставлением предусмотренных соглашением отчетов, ответчику направлены: претензия, требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет, которые оставлены без удовлетворения, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил. На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что Росмолодежью 20 мая 2022 года приказом №167 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2022 году. Согласно указанному приказу ФИО1 признан победителем конкурса. 06 июня 2022 года между Федеральным агентством по делам молодежи и ответчиком заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2022 году № 091-11-2022-223 Согласно пунктам 1.1., 1.2., 2.1 Соглашения победителю предоставляется грант в форме субсидии на реализацию проекта «Историко-музейный проект «Говорят ожившие герои» в размере сумма. При этом победитель обязуется в срок до 31 мая 2023 года обеспечить достижение значений показателей результативности предоставления гранта и (или) показателей, установленными Правилами и Агентством в соответствии с пунктом 4.1.4 Соглашения (пункт 4.3.5 Соглашения). Значения результатов предоставления гранта установлены в Приложении №1 к Соглашению. Истец условия соглашения исполнил в полном объеме и перечислил ответчику грант в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №831417 от 16 июня 2022 года. Согласно п. 4.5.6. Соглашения ответчик должен был предоставить в срок не позднее 15 (пятнадцатого) рабочего дня, следующего за отчетным месяцем, следующие отчеты: отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант; отчет о достижении значений результатов предоставления гранта; иные отчеты, состоящие из аналитической части отчета о реализации проекта-победителя Конкурса, отчета о выполнении календарного плана, отчета о выходе материалов в СМИ. Ответчик был обязан представить истцу отчеты в срок до 22 июня 2023 года, однако нарушил условия Соглашения и в установленные сроки отчеты не предоставил. Также в соответствии с пунктом 4.5.7 Соглашения ответчик должен был направить по запросу истца документы и информацию, необходимую для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения указанного запроса, что ответчиком сделано не было. 30 июня 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости предоставления в адрес Росмолодежи отчетной документации. Ответчик претензию истца оставил без внимания, в связи с чем, 01 августа 2023 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет, однако до настоящего времени ответчиком возврат гранта в федеральный бюджет не осуществлен. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по соглашению, ответчиком не представлено. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Ст. ст. 28 и 38 БК РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования. П. 3.1 ст. 78 БК РФ предусмотрено, что в случае нарушения получателями предусмотренных статьей 78 БК РФ субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в порядке, определенном нормативными правовыми актами, в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии с пунктами 26, 27 Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2017 № 1642, агентство проводит проверки соблюдения получателем гранта порядка и условий предоставления гранта, в том числе в части достижения результата предоставления гранта. В случае установления по результатам проверок, проведенных агентством фактов нарушения условий и порядка предоставления гранта получатель гранта обязан возвратить в доход федерального бюджета полученный в соответствующем отчетном финансовом году грант в полном размере не позднее 10 (десятого) рабочего дня со дня получения получателем гранта указанного требования. При таких обстоятельствах анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика предоставленных по соглашению денежных средств в размере сумма законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст. 101 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к ФИО1 о взыскании гранта в форме субсидии удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) в пользу Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) (ОГРН: <***>) средства гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2022 году от 06.06. 2022 года №091-11-2022-223, в размере сумма Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес. Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2025г. Судья О.А. Курносова Суд:Басманный районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Росмолодежь (подробнее)Судьи дела:Курносова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2025 г. по делу № 02-1147/2025 Решение от 2 июля 2025 г. по делу № 02-1147/2025 Решение от 9 июня 2025 г. по делу № 02-1147/2025 Решение от 28 августа 2025 г. по делу № 02-1147/2025 Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 02-1147/2025 Решение от 27 июля 2025 г. по делу № 02-1147/2025 Решение от 6 мая 2025 г. по делу № 02-1147/2025 |