Решение № 2-35/2019 2-35/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-35/2019

№ 2 - 35/2019

64RS0035-01-2019-000022-21


Решение

именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года р.п. Степное

Советский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.

при секретаре Якименко Е.Н.

с участием прокурора Рябихина М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности совершить действие

установил:

и.о. прокурора <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд <адрес> с указанным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> во исполнение указания прокуратуры области проведена проверка соблюдения ИП ФИО1 осуществляющим предпринимательскую деятельность в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> законодательства о защите прав потребителей.

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ видами деятельности ИП ФИО1 являются, в том числе производство, розничная торговля компьютерами, периферийными устройствами к ним и программы обеспечения, ремонт электронной бытовой техники, ремонт бытовой техники.

Однако при входе в магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО1 на вывески не размещена полная информация об организации, предоставляющей услуги по заправке картриджей, ремонту компьютерной техники, реализации товаров, а именно не указаны сведения о месте нахождения организации (адрес), что подтверждается актом проверки и фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ

Истец полагает, что вышеизложенное нарушает право потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе, и о режиме их работы.

В соответствии с преамбулой к Закону Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон) потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно части 1 статьи 9 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство (ч.2 ст.9 Закона).

Информация, предусмотренная пунктами 1 и 2 настоящей статьи, должна быть доведена до сведения потребителей также при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля, бытовые и иные виды обслуживания потребителей осуществляются вне постоянного места нахождения продавца (исполнителя) (ч. 3 ст. 9 Закона).

Результатами проверки установлено, что ответчиком указанные нормы закона нарушают право потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Рябихин М.О., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд возложить на ИП ФИО1 обязанность по обеспечению наличия на вывеске магазина «<данные изъяты>», наряду с информацией о наименовании организации и режиме ее работы, сведений о месте ее нахождения (адрес).

Ответчик ИП ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также, заявил о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 22).

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения стороны истца, исследовав доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой <адрес> во исполнение указания прокуратуры области проведена проверка ИП ФИО1 осуществляющим предпринимательскую деятельность в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, соблюдения законодательства о защите прав потребителей.

Согласно части 1 статьи 9 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство (ч.2 ст.9 Закона).

Информация, предусмотренная пунктами 1 и 2 настоящей статьи, должна быть доведена до сведения потребителей также при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля, бытовые и иные виды обслуживания потребителей осуществляются вне постоянного места нахождения продавца (исполнителя) (ч. 3 ст. 9 Закона).

Проведенной прокуратурой района проверкой ИП ФИО1, осуществляющего предпринимательскую деятельность в помещении магазина «Заправка картриджей», выявлены нарушения требований вышеуказанных норм, а именно:

- не указаны сведения о месте нахождения организации (адрес).

Все вышеуказанные нарушения подтверждаются сведениями проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Суд соглашается с мнением истца о том, что выявленные нарушения, влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.

При указанных обстоятельствах, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд считает возможным требования удовлетворить, поскольку они обоснованы, подтверждены представленными суду доказательствами. Суд находит доводы истца убедительными, стороной ответчика не опровергнутыми, поэтому, требования и.о. прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Сторонами представляются доказательства в обосновании заявленных требований и возражений.

Одновременно, в силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1, обязанность по обеспечению наличия на вывеске магазина «<данные изъяты>», наряду с информацией о наименовании организации и режиме ее работы, сведений о месте ее нахождения (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий О.В. Степанова