Решение № 2А-502/2025 2А-502/2025~М-375/2025 М-375/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2А-502/2025

Административное дело №2а-502/2025

УИД 09RS0007-01-2025-000593-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Урусова Э.Д.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы РФ по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 А-Р.Р. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево- Черкесской Республике обратилось в Зеленчукский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 А-Р.Р., в котором просит взыскать задолженность с ФИО1 А-Р.Р. ИНН № за счет имущества физического лица в размере 2875 рублей 22 копейки, в том числе: по налогам -2745 рублей (транспортный налог за налоговый период 2017 года); пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки-130 рублей 22 копейки.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учёте в Управлении ФНС России по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 А-Р.Р. ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Налоговый орган исчисляет налоги на основании сведений. Полученных в порядке п.4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № заказным письмом.

Согласно полученным налоговым органом сведениям, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

-жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 25,9, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 1200, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 1500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог. Согласно ст. 357 НК РФ объектом налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.

Подпунктами 3,4 ст.2 Закона КЧР №76-РЗ от 28.11.2016г. «О транспортном налоге на территории Карачаево- Черкесской Республики» установлено, что налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, сумма налога исчисляется налоговым органом по итогам налогового периода в году, следующим за истекшим налоговым периодом, исходя из ставки налога, налоговой базы и с учетом налоговых льгот.

Ставки транспортного налога установлены ст.1 Закона КЧР от 28.11.2016г. «О транспортном налоге на территории Карачаево- Черкесской Республики» (с последующими изменениями и дополнениями).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого начислен транспортный налог за 2017 год в размере 2745 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки транспортный налог оплачивался несвоевременно и в не полном объеме, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ст.ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлены требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии недоимки (отрицательного сальдо единого налогового счета) и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей но налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Мировым судьей судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности по налогам и пени.

На дату формирования административного искового заявления отрицательное сальдо (недоимка) на едином налоговом счете в отношении ГаджаеваА-Р.Р. составляет - 45383,13 рубля, в том числе по налогам- 27373,54 рубля, пени- 18009,59 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по КЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Административный ответчик ФИО1-Р.Р., будучи надлежаще извещённым, о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменных ходатайств в суд не направил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Огласив административное исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме по следующим основаниям.

В силу положений ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого гражданина уплачивать, законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 5 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Данное требование закона административным истцом соблюдено, поскольку судебный приказ в отношении ГаджаеваА-Р.Р. по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменён ДД.ММ.ГГГГ, а с административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании на налоговом учёте в Управление ФНС России по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 А-Р.Р. ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес местожительства: <адрес> в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

-жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 25,9, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 1200, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 1500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, марка/модель<данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 357 НК РФ объектом налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения. Подпунктами 3,4 ст. 2 Закона КЧР №-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республике» установлено, что налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, сумма налога исчисляется налоговым органом по итогам налогового периода в году, следующем за истекшим налоговым периодом, исходя из ставки налога, налоговой базы и с учетом налоговых льгот. Ставки транспортного налога установлены ст. 1 Закона КЧР от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республике» (с последующими изменениями и дополнениями).

Административным истцом исчислен транспортный налог за 2017 год (налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №) в размере 2745 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки транспортный налог оплачивался несвоевременно и в не полном объеме, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

С учетом положений ст.ст. 69 и 70 НК РФ, ввиду неисполнения в полном объёме административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, налоговым органом, с учетом положений ст.ст. 69, 70 НК РФ, было направлено (выставлено) требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котом был установлен срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ, затем требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, вкотом был установлен срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные указанные обстоятельства подтверждаются справкой об учетных данных налогоплательщика, о числящихся за ним транспортных средствах, налоговым уведомлением №от от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, расчётом сумм пени, включенной в требование по уплате№ от ДД.ММ.ГГГГ, списком почтовых отправлений, распечаткой сальдо ЕНС должника на ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный административным истцом расчет задолженности административным ответчиком не опровергнут, контррасчет, а также сведения о погашении задолженности не представлены.

Согласно ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете. Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе: уведомлений об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов, представленных в налоговый орган, налоговых уведомлений; судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа, на основании которых на едином налоговом счете ранее была учтена обязанность лица по уплате сумм налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов; исполнительных документов о взыскании с лица государственной пошлины. Из указанного следует, что взысканная задолженность по налогам будет отражена на едином налогом счете административного ответчика в виде единого платежа.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В связи с ненадлежащим исполнением указанных требований, с соблюдением предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ срока, Управление ФНС России по КЧР обратилось к мировому судье судебного участка № Зеленчукского судебного района КЧР с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 А-Р.Р. задолженности по налоговым платежам и пени. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ овзыскании с административного ответчика вышеуказанных сумм задолженности по гражданскому делу №, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене указанного судебного приказа на основании возражений ГаджаеваА-Р.Р.

Таким образом, учитывая представленные доказательства, отношение административного ответчика к исполнению установленных законодательством обязательств в сфере налогового учета, который был уведомлен о наличии задолженности, не уплатил её в полном объёме, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Госпошлина при цене административного иска 2875 рублей 22 копейки, с учетом положений подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4000 рублей. Учитывая то, что административный истец был освобожден от уплаты госпошлины законом, суд с учетом положений ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 111 КАС РФ полагает необходимым взыскать в федеральный бюджет с административного ответчика сумму госпошлины в размере 4000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 290 КАС РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево- Черкесской Республике к ФИО1 А-Р.Р. о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 А-Р.Р., <данные изъяты> задолженность за счет имущества физического лицав размере 2875 (две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 22 (двадцать две) копейки, в том числе: по налогам – 2745 (две тысячи семьсот сорок пять) рублей (транспортный налог за налоговый период 2017 года), пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки -130 (сто тридцать) рублей 22 (двадцать две) копейки.

Сумма задолженности подлежит уплате в виде Единого налогового платежа на Единый налоговый счет налогоплательщика КБК 18201061201010000510 ОКТМО 0.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 А-Р.Р., <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.

Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов