Постановление № 1-284/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-284/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижнеудинск 17 июля 2018 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Пакилевой Е.В.,

при секретаре Шубиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Тапешковой И.В.,

законного представителя потерпевшего Б.,

представителя потерпевшего – адвоката Лепешкина О.Б,

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Воронина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-284/2018 в отношении:

ФИО1, родившейся "дата обезличена" в г.<данные изъяты>, не судимой,

находящейся по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

08 января 2018 г. в период времени с 11 часов до 11 часов 20 минут ФИО1 являясь участником дорожного движения и управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак "номер обезличен", в нарушение п. 2.3, п. 2.3.1 ПДД РФ не устранила неисправность своего автомобиля в виде установленных на заднюю ось автомобиля неошипованных, а на переднюю ось автомобиля ошипованных шин и двигалась на автомобиле не соблюдая необходимых мер предосторожности, двигаясь со скоростью около 80 км/ч, на спуск автодороги, в районе 1342 км автодороги Р-255 «Сибирь» направлением «Новосибирск-Иркутск», со стороны г. Красноярск в направлении г. Иркутск, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрала скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил, с учетом состояния дорожного покрытия – обледенелое и при движении по автодороги не справилась с рулевым управлением автомобиля Шевролет Лачетти Клан, регистрационный знак "номер обезличен", допустив занос своего автомобиля на полосу встречного направления движения, нарушив требования п. 9.4 и п.1.4 ПДД РФ, где допустила столкновение правой передней стороной кузова автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак "номер обезличен" с передней частью кузова автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак "номер обезличен", под управлением водителя Б.С., который двигался по полосе встречного направления движения во встречном направлении со стороны г. Иркутск в направлении г. Красноярск, на полосе встречного направления движения, на расстоянии 252,1 метров от километрового столба 1342 км автодороги Р-255 «Сибирь», участка автодороги направлением д. Мара – рабочий поселок Ук Нижнеудинского района Иркутской области.

В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак "номер обезличен", Б.И., который находился на заднем пассажирском сиденье автомобиля с правой стороны, по неосторожности, были причинены телесные повреждения в виде: а) Закрытого перелома диафиза правой бедренной кости в нижней трети со смещением расценивающегося как причинивший тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %).

Пассажиру автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак "номер обезличен" Н., находящейся на переднем пассажирском сиденье с правой стороны, по неосторожности, были причинены телесные повреждения в виде: а) Закрытой тупой травмы шейного отдела позвоночника в форме ротационного подвывиха первого шейного позвонка влево расценивающийся как причинивший тяжкий вред здоровью, опасный для жизни;

б) Закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга расценивающейся как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.

в) Кровоподтека, ссадины передней поверхности нижней трети правой голени расценивающихся как не причинившие вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 нарушила следующие пункты Правил дорожного движения:

- 2.3. Водитель транспортного средства обязан:

- 2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности».

- 9.4. - «Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых».

- 10.1. – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств - Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к ПДД РФ:

- 5. Колеса и шины.

- 5.5. На одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора. На транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины.

Грубое нарушение водителем ФИО1 требований п. 2.3; п. 2.3.1; п. 9.4; п. 10.1 ПДД РФ; п. 5.; п. 5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств - Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровья Б.И., Н.

В судебном заседании представитель потерпевшего Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 за примирением сторон, указав, что материальный ущерб и компенсация морального вреда ей полностью возмещены, претензий к подсудимой не имеется.

Представитель адвокат Лепешкин О.Б. данное ходатайство поддержал.

Потерпевшая Н. в адресованной суду телефонограмме также просила уголовное дело прекратить, так как подсудимая возместила причиненный ей вред, и претензий она к ней не имеет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник адвокат Воронин В.И. просили ходатайство потерпевших Б. и Н. удовлетворить.

Государственный обвинитель также полагала возможным уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 прекратить за примирением сторон, указав, что для этого имеются все основания, препятствия к отказу в удовлетворении ходатайства отсутствуют.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав стороны по заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ и требованиями ст.76 УК РФ, поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, к уголовной ответственности она ранее не привлекалась, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны; по месту работы исключительно с положительной стороны, фактически примирилась с потерпевшими, загладив причиненный им вред, в частности, полностью компенсировала нравственные и физические страдания, принесла свои извинения, которые достаточны для потерпевших, о чем имеются соответствующие заявления. Каких-либо претензий со стороны потерпевших к подсудимым нет.

С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит препятствий для отказа потерпевшим в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ.

Вещественные доказательства: медицинские карты "номер обезличен" на имя Б.; "номер обезличен" на имя Б.Н.; "номер обезличен" на имя Б.И. подлежат возвращению в травматологическое отделение ОГУЗ «Нижнеудинская РБ»; медицинские карты "номер обезличен" на имя ФИО1; "номер обезличен" на имя Н. подлежат возвращению в травматологическом отделении ОГБУЗ «Усть-Илимская» ЦРБ; медицинская карта "номер обезличен" на имя Б.С. подлежит возвращению Б.С.; автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак В "номер обезличен", подлежат возврату собственнику ФИО1; оплетку с рулевого колеса автомобиля <данные изъяты>; подушки безопасности с рулевого колеса, передней панели автомобиля <данные изъяты> подлежат уничтожению как непредставляющие ценности; автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак "номер обезличен" подлежит возврату собственнику Б.С.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденную ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката Воронина В.И., поскольку уголовное дело назначалось к рассмотрению в порядке главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ производством прекратить, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

медицинские карты "номер обезличен" на имя Б.; "номер обезличен" на имя Б.Н.; "номер обезличен" на имя Б.И. – считать возвращенными в травматологическое отделение ОГУЗ «Нижнеудинская РБ»; медицинские карты "номер обезличен" на имя ФИО1; "номер обезличен" на имя Н. – считать возвращенными в травматологическом отделении ОГБУЗ «Усть-Илимская» ЦРБ; медицинскую карту "номер обезличен" на имя Б.С. – считать возвращенной Б.С.; автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак В "номер обезличен" возвратить собственнику ФИО1; оплетку с рулевого колеса автомобиля <данные изъяты>; подушки безопасности с рулевого колеса, передней панели автомобиля <данные изъяты>, -уничтожить; автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак "номер обезличен" - возвратить собственнику Б.С.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Пакилева Е.В.