Постановление № 5-71/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 5-71/2026

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



47RS0№-68 Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тихвинского городского суда <адрес> Алешина Н.С.,

с участием:

- потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Тихвинский городской суд <адрес> поступил протокол 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО3

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании ст.25.2 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в судебное заседание также не явились. ФИО4 направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ФИО5 о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм и обстоятельств, суд не усмотрел оснований для отложения дела, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание потерпевших, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, установил, что административное правонарушение ФИО3 совершила при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в час. 57 мин. на 437 км 9 метров а/д Вологда-Тихвин-Р<адрес>, управляя автомобилем №, двигаясь по автодороге Вологда-Тихвин-Р21 Кола, со стороны д. Астрачи в сторону д. Усть-Шомушка по дороге с двухсторонним движением, нарушила расположение транспортного средства на проезжей части дороги, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем № №, под управлением ФИО2, после чего автомобиль № с полуприцепом № под управлением ФИО5 совершил столкновение с №, г.р.з. №. Согласно заключению эксперта №-ж-25, водителю автомобиля №, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. В действиях водителя ФИО3 усматривается нарушение требований п. 9.1 ПДД РФ.

В результате ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- показаниями потерпевших ФИО2, ФИО1, заслушанными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» № ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3;

- протоколом допроса свидетеля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ;

- заключением эксперта №ж-25 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2;

- иными доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, состояние здоровья, мнение потерпевших, а также вышеприведенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 12.24 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа:

Наименование банка получателя – ОКЦ № Северо-Западного ГУ Банка России;

Получатель: УФК по <адрес> (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)

ИНН <***>

КПП 781345001

ОКТМО 41 645 101, ОГРН <***>

БИК 044030098

Счет получателя №

Номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета (кор.счет) №

КБК 188 1 16 011 230 100 01 140

УИН 18№

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд <адрес> или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья _________________ Алешина Н.С.



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алешина Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ