Решение № 2А-93/2021 2А-93/2021~М-463/201237/2021 М-463/201237/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-93/2021

Д. №2а-93/2021

УИД 26RS0027-01-2021-000102-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующей судьи – Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Нянькиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Новоселицкий районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, в котором просит суд, по доводам, изложенным в иске, взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по:

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов:

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц на сумму 61314,0 руб., начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 1016,79 руб;

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 88,16 руб.;

-транспортный налог с физических лиц:

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога на сумму 1010,00 руб., начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 326,14 руб;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога на сумму 3166,00 руб., начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 52,50 руб;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога на сумму 2284,32 руб., в размере 11,30 руб.;

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов:

- налог за 2018 год в размере 10118 руб.;

-пени за несвоевременную уплату земельного налога на сумму 1860 руб. начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 257,44 руб.,

на общую сумму 11870,33 рублей.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времена судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом были предприняты все возможные действия для надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При доставке почтового отправления разряда "Судебное" сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ (N) и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ (N)-п.

Так, ответчик извещался о наличии для него почтовых отправлений, однако за их получением не явился, после чего неполученные им судебные извещения были возвращены в суд.

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела.

Принимая во внимание соблюдение принципов добросовестности поведения сторон, разумных сроков судебного разбирательства, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса и разрешить гражданское дело по имеющимся доказательствам.

Судом, обстоятельств, указывающих на невозможность рассмотрения дела в данном судебном заседании, установлено не было, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, рассмотреть данное административное дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей 362 НК РФ установлен порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу.

Так, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей..

Согласно ст. 401 14К РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: I) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый, комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В ст. 402 НК РФ установлено: налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. При этом ст. 403 НК определен порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 405 ЯК РФ налоговым периодом признается календарный год. Статьей 406 НК РФ установлены налоговые ставки.

Статьей 401 установлен порядок исчисления суммы налога: сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объему налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393НКРФ).

Статьей 396 НК РФ установлен порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: № адрес места жительства: 356350, РОССИЯ, <адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, но до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Сумма задолженности по земельному налогу за 2018 год, подлежащая уплате в бюджет, составила 10118,0 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом была начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, которая составила 1752,33 рубля, которая состоит из:

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц на сумму 61314,0 руб., начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 1016,79 руб;

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 88,16 руб.;

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога на сумму 1010,00 руб., начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 326,14 руб;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога на сумму 3166,00 руб., начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 52,50 руб;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога на сумму 2284,32 руб., в размере 11,30 руб.;

-пени за несвоевременную уплату земельного налога на сумму 1860 руб. начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 257,44 руб.,

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязанностей как налогоплательщика образовалась задолженность в размере 11 870,33 рублей.

При этом суд, проверив расчет недоимки по земельному налогу а так же пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного, произведенный налоговой инспекцией, применив вышеизложенные положения Налогового кодекса РФ, признает данный расчет правильным.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 474,80 рублей в доход государства.

В силу части 2 статья 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлины, взимаемая по делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда или судебного участка.

Руководствуясь ст. 114, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по:

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов:

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц на сумму 61314,0 руб., начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 1016,79 руб;

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 88,16 руб.;

-транспортный налог с физических лиц:

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога на сумму 1010,00 руб., начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 326,14 руб;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога на сумму 3166,00 руб., начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 52,50 руб;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога на сумму 2284,32 руб., в размере 11,30 руб.;

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов:

- налог за 2018 год в размере 10118 руб.;

-пени за несвоевременную уплату земельного налога на сумму 1860 руб. начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 257,44 руб.,

на общую сумму 11870,33 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, государственную пошлину в доход государства в сумме 474,80 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в <адрес>вой суд через Новоселицкий районный суд, со дня принятия решения суда.

Судья Л.В. Хачирова