Решение № 2-3826/2025 2-3826/2025~М-3697/2025 М-3697/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-3826/2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

....

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов. В обоснование требований указал, что .... ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 50 350 руб. сроком на 364 календарных дня, в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий. Срок возврата займа – ..... .... ООО МФК «Саммит» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме преобразования в АО МФК «Саммит». .... между АО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого .... права требования по договору займа № от .... перешли к АО ПКО «ЦДУ». Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, срок возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальный условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. Условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении письменной формы при заключении договора между кредитором и ответчиком соблюдено. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело просрочке исполнения по займу на 299 календарных дней за период с .... (дата возникновения просрочки) по .... (дата расчета задолженности). Размер задолженности ответчика составляет 95 565 руб. 65 коп., из которых 50 350 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 44 650 руб. 38 коп. – сумма задолженности по процентам, 565 руб. 27 коп. – сумма задолженности по штрафам/пеням. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес был выдан судебный приказ №, который определением мирового судьи от .... по заявлению должника отменен. Просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от .... за период с .... по .... в размере 95 565 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы 314 руб. 40 коп.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо АО МФК «Саммит» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Часть 1 ст. 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из смысла п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности предусмотрены Федеральным законом от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст.ст.1,8 ФЗ от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 ФЗ от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В статье 6 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с действующей редакцией (от .... N 554-ФЗ) ч. 23-24 ст. 5 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день;

по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту, а также не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности и платежей за платные услуги, после того как их сумма достигнет 1,5 размеров суммы предоставленного кредита (займа) для кредитных договоров на срок менее 1 года; процентная ставка по договору не может превышать 1% в день.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что .... между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж онлайн» (далее – договор займа) №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 50 350 руб., договор действует до полного погашения денежных обязательств, срок возврата кредита – ..... Процентная ставка предусмотрена за период пользования займом составляет: с 1 дня по 126 день ставка за период пользования займом равна - 186.150%; с 127 дня по 140 день ставка за период пользования займом равна – 149.650%; с 141 дня по 168 день ставка за период пользования займом равна – 146.000%; с 169 дня по 224 день ставка за период пользования займом равна – 36.500%; с 225 дня по 238 день ставка за период пользования займом равна – 25.550%; с 239 дня по 280 день ставка за период пользования займом равна – 18.250%; с 281 дня по 364 день ставка за период пользования займом равна – 3.650%.

Пунктом 6 договора потребительского кредита (займа) предусмотрены количество, размер и периодичность платежей 26 платежей согласно графику платежей. Размеры плтажей: максимальный платеж равен 3 629 руб. 87 коп., минимальный платеж равен 3 629 руб. 79 коп.

Договор заключен в электронном виде в офертно-акцептной форме с использованием цифрового кода с использованием номера мобильного телефона +№, код № дата и время отправки/получения кода №, что подтверждается справкой о подтверждении займа АО МФК «Саммит» (л.д. 31).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сторонами согласовано право займодавца уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу при условии соблюдения требований законодательства.

Стороны подтвердили, что между ними достигнуто полное согласие по всем условиям договора потребительского займа, в том числе по всем индивидуальным и общим условиям настоящего Договора. Заемщик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и полностью с ними согласен (Пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

Подписав специальным кодом, полученным СМС договор займа, заемщик согласился с его условиями в части размера процентов и начисления неустойки в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения условий кредитного договора, подтвердив, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, установленными микрокредитной организацией.

Согласно справке о перечислении денежных средств, клиенту безналичным способом ТКБ БАНК ПАО, сумма займа в размере 50 350 рублей по договору потребительского займа № была перечислена .... 17:27:00 на банковскую карту № принадлежащую ФИО1

Следовательно, АО МФК «Саммит» условия договора и соответствующие обязательства исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.

.... ООО МФК «Саммит» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме преобразования в АО МФК «Саммит».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, проанализировав индивидуальные условия договора потребительского займа, принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному договору.

Факт заключения ответчиком договора потребительского займа, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа подтвержден достаточными письменными доказательствами.

Более того, расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными денежными средствами (ст. 140 ГК РФ) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором (п. п. 1, 3 ст. 861 ГК РФ).

В этой связи представленные в материалы дела справки о перечислении денежных средств, являются доказательством допустимым, необходимым и достаточным для подтверждения факта предоставления заемщику заемных средств.

Доказательств исполнения обязательств по заключенному договору ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В ст. 384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

.... между АО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого .... права требования по договору займа № от .... перешли к АО ПКО «ЦДУ» в размере 95 565 руб. 65 коп., из которых 50 350 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 44 650 руб. 38 коп. – сумма задолженности по процентам, 565 руб. 27 коп. – сумма задолженности по штрафам.

Таким образом, АО ПКО «ЦДУ» является правопреемником АО МФК «Саммит» в установленном договором правоотношении.

Задолженность ответчиком погашена не была, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

На основании заявления АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа № от ...., который определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... по заявлению должника отменен.

Из ответа ОСП по Советскому АО адрес следует, что данные о возбуждении в ОСП по САО адрес исполнительных производств на основании судебного приказа № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу взыскателя АО ПКО «ЦДУ» в электронной базе АИС ФССП России по адрес отсутствуют.

Согласно расчету задолженность по договору потребительского займа № от .... составляет 95 565 руб. 65 коп., из которых 50 350 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 44 650 руб. 38 коп. – сумма задолженности по процентам, 565 руб. 27 коп. – сумма задолженности по штрафам.

Задолженность ответчиком погашена не была.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО1 нарушались условия договора потребительского кредита (займа), денежные средства в порядке исполнения судебного приказа с ответчика не взысканы, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО ПКО «ЦДУ» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ...., № от ...., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы в размере 314 руб. 40 коп., которые признаны судом необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, (паспорт №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» №) задолженность по договору займа № от .... за период с .... по .... в размере 95 565 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 314 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено .....

Судья Ерофеева Н.А.