Решение № 2-358/2020 2-358/2020~М-3022/2019 М-3022/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-358/2020Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-358/2020 УИД: 22RS0069-01-2019-004936-47 Именем Российской Федерации 28 января 2020 г. г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Степанова А.А., при секретаре Переваловой А.А., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула - Барило Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с требованиями к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Барнаул, /// и снятии последнего с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 доли принадлежит жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу г.Барнаул, ///. По данному адресу кроме истцов зарегистрирован ответчик, который длительное время не проживает в спорном жилом помещении, коммунальный услуги не оплачивает. Ответчик совместного хозяйства с истцами не ведет и общего бюджета не имеет. Вещей ответчика в спорном жилом помещении так же не имеется. Кроме того сообщил истцам о том, что не намерен проживать в спорном доме, выехал на постоянное место жительство г. Москва, /// и сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает. В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик является ее сыном и в квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется, соглашений с ответчиком о проживании в квартире не заключалось. Истец ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, через истца ФИО2 передал заявление о рассмотрении данного гражданского в свое отсутствие. Ответчик ФИО3 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения истца ФИО2, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч.1 ст.19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. В соответствии с п.1, п.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Как установлено в судебном заседании, жилой дом №/// г. Барнауле Алтайского края, и земельный участок общей площадью 1 480 кв.м. принадлежит истцам ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли общей долевой собственности. Право собственности истца на вышеуказанный жилой дом и земельный участок возникло на основании договоров купли продажи от 04.08.2003 года. Согласно домовой книги жилого дома № /// г. Барнауле Алтайского края помимо истца ФИО2 зарегистрированной с 17.10.2007 года, с 20.04.2012 года зарегистрирован ответчик ФИО3, +++ года рождения, что подтверждается копией домовой книги. В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что ответчик ФИО3 является родным сыном истцов ФИО1 и ФИО2. Ответчик ФИО3 коммунальных платежей не оплачивает, каких-либо доказательств в опровержении доводов, изложенных в исковом заявлении, ответчик не представил. Кроме того, установлено, что ответчик ФИО3 перестал быть членом семьи его родителям - ФИО1 и ФИО2, поскольку указанные лица проживают раздельно и имеют разный бюджет, каких либо соглашений, определяющих порядок пользования спорным жилым помещением, расположенной по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, /// между истцами и ответчиком не заключалось. В соответствии с ч. 1 - 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Таким образом, с учетом изложенного, суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению в части. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что за ответчиком может быть сохранено право пользования вышеназванным жилым помещением на основании закона, судом не установлено. Требование истца о снятии ФИО3 с регистрационного учета является излишне заявленным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, установлен порядок снятия с регистрационного учета по месту жительства граждан РФ. П.п. «е» п.31 названных Правил предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Пункт 33 указанных Правил определяет, что органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства. Таким образом, при принятии судом решения о выселении, без предоставления другого жилого помещения и вступления решения суда в законную силу, орган регистрационного учета на основании полученных документов, в том числе вступившего в силу решения суда, будет обязан без судебного принуждения в 3-дневный срок снять лиц, признанных утратившими право пользования жилым помещением, с регистрационного учета по данному месту жительства. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по вышеизложенным основаниям документы для такого снятия могут быть предоставлены заинтересованными физическими или юридическими лицами, в том числе истцом. Истцы не просила взыскивать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления. По этой причине суд не взыскивает данные судебные расходы с ответчика ФИО3 в пользу истцов ФИО1 и ФИО2. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,- Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично. Прекратить ФИО3 право пользования домом №/// гор. Барнаул. Выселись ФИО3 из жилого помещения расположенного по адресу: гор. Барнаул, п. /// В удовлетвори остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2 - отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2020 года. Судья А.А. Степанов решение не вступило в законную силу по состоянию на 05.02.2020 года Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Степанов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июня 2021 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-358/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|