Решение № 2-3246/2023 2-652/2024 2-652/2024(2-3246/2023;)~М-2514/2023 М-2514/2023 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-3246/2023

Дело № 2-652/2024 (2-3246/2023)

24RS0016-01-2023-003199-30

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края 13 марта 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № 24959/22/24007-ИП от 27.06.2016 г. о взыскании алиментов с должника ФИО2, задолженность по алиментам составляет 1064620,18 рублей.

По сведениям Росреестра за ответчиком зарегистрированы земельные участки: Красноярский край, г. Железногорск, тер. Садоводческое товарищество 48, ул. Осенняя, д.11, площадь 562 кв.м., кадастровый номер 24:58:0311001:257; Красноярский край, г. Железногорск, тер. Садоводческое товарищество 48, ул. Осенняя, д.13, площадь 467 кв.м., кадастровый номер 24:58:0311001:256.

На основании ч.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах, п.17.ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» ст. 278 ГК РФ с целью взыскания задолженности по исполнительному производству просит суд обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ФИО2 по вышеуказанным адресам.

Истец судебный пристав исполнитель ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 извещенная о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.

Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 данного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно частям 1, 4 статьи 69 Закона РФ от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску от 27.06.2016 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края №2-464/27/2016 от 23.06.2016 г. возбуждено исполнительное производство № 32353/16/24089-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов в пользу ФИО4 на содержание детей в размере 1/3 доли всех видов заработка и доходов, начиная с 22.06.2016 г. и до совершеннолетия детей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосновоборску от 11.04.2022 года принято к исполнению поступившее из ОСП по г. Железногорску исполнительное производство от 27.06.2016 г. №84775/18/24089-ИП в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края №2-464/27/2016 от 23.06.2016 г., исполнительному производству присвоен № 24959/22/24007-ИП, задолженность по уплате алиментов составляет 1064620,18 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.01.2023 года ФИО2 является правообладателем земельных участков: Красноярский край, г. Железногорск, тер. Садоводческое товарищество 48, ул. Осенняя, д.11, площадь 562 кв.м., кадастровый номер 24:58:0311001:257; Красноярский край, г. Железногорск, тер. Садоводческое товарищество 48, ул. Осенняя, д.13, площадь 467 кв.м., кадастровый номер 24:58:0311001:256.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Оценивая установленные обстоятельства, учитывая, что должнику по исполнительному производству принадлежат на праве собственности объекты недвижимости, а именно земельные участки: Красноярский край, г. Железногорск, тер. Садоводческое товарищество 48, ул. Осенняя, д.11, площадь 562 кв.м., кадастровый номер 24:58:0311001:257; Красноярский край, г. Железногорск, тер. Садоводческое товарищество 48, ул. Осенняя, д.13, площадь 467 кв.м., кадастровый номер 24:58:0311001:256, а также то, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное движимое имущество достаточное для погашения долга по вышеуказанному исполнительному производству, суд полагает требования судебного пристава ОСП по г. Сосновоборску об обращении взыскания на земельные участки обоснованными.

Указанное имущество не входит в перечень имущества должника, на которое не может быть обращено взыскание в силу части 1 статьи 79 ФЗ «Об исполнительном производстве».

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2 земельные участки:

- площадью 562 кв.м., кадастровый номер 24:58:0311001:257, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Железногорск, тер. Садоводческое товарищество 48, ул. Осенняя, д.11,

- площадью 467 кв.м., кадастровый номер 24:58:0311001:256, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Железногорск, тер. Садоводческое товарищество 48, ул. Осенняя, д.13.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 20.03.2024 г.

Председательствующий С.Н. Владимирцева