Постановление № 1-127/2019 44У-176/2019 4У-1059/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное суда кассационной инстанции г. Владивосток 12 августа 2019 года Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего: Попова И.А. членов президиума: Бусарова С.А., Лукьянович Е.В., Нужденко Т.П., Поминова А.А., Хребтовой Н.Л., при секретаре: Деревягиной В.Ю. рассмотрел уголовное дело №1-127/2019 по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Владивостока от 18 марта 2019 года, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Владивостоке, судимый: - 21.04.2008 Ленинским районным судом г. Владивостока (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 16.08.2011) по ч.1 ст. 161, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 2281 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, 14.03.2013 освобожден по отбытии наказания; - 19.06.2014 Первореченским районным судом г.Владивостока по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; - 06.05.2015 Советским районным судом г.Владивостока по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишении свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению суда от 28.06.2017 на 1 год 11 месяцев 3 дня; - 03.12.2018 Советским районным судом г.Владивостока по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 79, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; осужден: по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 года 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 3 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 03.12.2018, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с момента провозглашения приговора 18.03.2019, в срок наказания зачтен период содержания под стражей с 29.10.2018 по 17.03.2019 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В апелляционном порядке приговор не пересматривался. В кассационном представлении прокурор полагает приговор подлежащим изменению, в связи с неправильным применением норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку окончательное наказание подлежало назначению на основании ч.5 ст. 69 УК РФ. Просит исключить указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ и назначить окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, исключить указание о зачете времени содержания ФИО1 под стражей с 29.10.2018 по 17.03.2019 включительно из расчета один день за один день, указать о зачете в окончательное наказание отбытого осужденным наказания по приговору суда от 03.12.2018, с 03.12.2018 по 17.03.2019 включительно. С учетом положений п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей с 29.10.2018 по 02.12.2018 включительно; указать о зачете времени содержания ФИО1 под стражей с 18.03.2019 до дня вступления приговора в законную силу, т.е. до 02.04.2019 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Малышевой Н.В., изложившей доводы кассационного представления прокурора, основания, по которым представление передано с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего кассационное представление, мнения осужденного ФИО1 и адвоката Гавриленко М.В., согласившихся с доводами представления, президиум Согласно приговору ФИО1 осужден за то, что 10.08.2018 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО13 на сумму 12990 руб., 24.10.2018 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей ФИО14, с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 11700руб. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Проверив материалы уголовного дела №1-127/2019, обсудив доводы кассационного представления, президиум полагает приговор подлежащим изменению. В соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. По настоящему делу допущено такое нарушение закона. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в случаях, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. Как следует из материалов уголовного дела, судом окончательное наказание осужденному назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 03.12.2018. Между тем преступления, за которые ФИО1 осужден по настоящему уголовному делу, совершены им 10.08.2018 и 24.10.2018, то есть до постановления приговора Первореченским районным судом г.Владивостока от 03.12.2018. При таких данных окончательное наказание ФИО1 подлежало назначению на основании ч.5 ст. 69 УК РФ. В связи с тем, что при назначении наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, в отличие от назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ, правовые последствия осуждения за все преступления, входящие в совокупность, образуют единую судимость, приговор суда подлежит в данной части изменению. Устраняя указанное нарушение, президиум принимает во внимание, что оснований для смягчения наказания ФИО1 в связи с этим не имеется, поскольку судом при назначении окончательного наказания применен принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом оснований для изменения примененного судом принципа сложения наказаний, президиум не находит. Других оснований для изменения приговора суда не имеется. Процедура принятия судебного решения в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, судом соблюдена. Квалификация действий осужденного является правильной, соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых ФИО1 согласился. Наказание, назначенное ФИО1 является справедливым, все обстоятельства, которые могли в силу закона повлиять на разрешение этого вопроса, судом учтены, оснований для смягчения наказания не установлено. Обжалуемым приговором осужденному ФИО1 зачтен в срок отбывания наказания период предварительного содержания под стражей с 29.10.2018 по 17.03.2019 в порядке меры пресечения по настоящему делу. По приговору суда от 03.12.2018 ФИО1 взят под стражу в зале суда, то есть был осужден к лишению свободы в период нахождения под стражей по настоящему делу. При таких обстоятельствах, суд правильно зачел время содержания под стражей ФИО1 по последнему делу и оснований для изменения приговора в этой части не имеется. В связи с тем, что отбывание окончательного наказания ФИО1 назначено в исправительной колонии строгого режима и повышающий коэффициент кратности, в соответствии со ст. 72 УК РФ, применению не подлежал, то отсутствие в резолютивной части приговора указания о зачете в срок отбывания наказания периода содержания ФИО1 под стражей с даты провозглашения приговора и до вступления его в законную силу, не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, предусмотренным ч.1 ст. 40115 УПК РФ, влекущим изменение приговора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум приговор Советского районного суда г. Владивостока от 18 марта 2019 года в отношении ФИО1 изменить: исключить из резолютивной части приговора указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 03.12.2018, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор суда оставить без изменения. Председательствующий И.А. Попов Суд:Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Малышева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 30 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Апелляционное постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 1-127/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-127/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |