Постановление № 5-48/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-48/2018

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



№ 5-48/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 12 февраля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> на лестничной площадке 1-го этажа 3-го подъезда <адрес> выражался нецензурной бранью, стучался в дверь квартиры, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом ст. оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Ачинский» С.И.Б. (л.д. 4), объяснением М.Э.Н. и объяснением В.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. по адресу: лестничная площадка первого этажа <адрес> молодой человек в состоянии опьянения стучался в дверь <адрес>, свои действия сопровождал безадресной нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал. (л.д.5,6), протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 от прохождения мед.освидетельствования отказался (л.д. 9), медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения (л.д.12).

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1, в соответствии с п.п. 2, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Шматова



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шматова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)