Постановление № 5-263/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 5-263/2024

УИД: 31RS0№-36 №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 ноября 2024 года

<адрес>«а»

Судья Старооскольского городского суда <адрес> Левченко В.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, временно проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином Республики <адрес>, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно в нарушение ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» после истечения срока уклонился от выезда из РФ, чем с ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания в РФ, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Данное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в помещении ОВМ УМВД России «Старооскольское», расположенного в <адрес><адрес><адрес>.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что проживает в России с ДД.ММ.ГГГГ и был вправе пребывать (проживать) на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ. На территории РФ, а именно в <адрес>, проживает его сестра ФИО1, с которой он поддерживает тесную связь. После прибытия в <адрес>, он стал проживать на территории РФ по адресу: <адрес>, <адрес>. Ему было известно, что он должен выехать из РФ до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока он не выехал по причине трудного материального положения. По вопросу оформления каких-либо разрешительных документов, дающих право на пребывание (проживание) в РФ, в компетентные органы не обращался, так как испытывал материальные трудности, боялся административной ответственности. Отсутствуют данные отрицательно характеризующие его пребывание на территории РФ. По данным ИЦ отсутствуют сведения о привлечении его к административной и уголовной ответственности. Вину признает, просит не выдворять его из РФ, так как на территории РФ у него есть сестра, с которой он поддерживает тесную связь. Однако имеет намерение самостоятельно выбыть из РФ в Республику Таджикистан, денежные средства для этих целей у него имеются.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана в частности: его собственными объяснениями, заключением об установлении его личности, сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ, рапортом старшего инспектора отделения № ОВМ УМВД России «Старооскольское» ФИО4

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Из представленных документов на имя ФИО2 видно, что он является гражданином Республики Таджикистан.

Специализированные автоматизированные системы органов, ведающих вопросами миграции, не содержат сведений о въезде ФИО2 в РФ, а также о его обращениях по поводу легализации своего пребывания на территории РФ, что свидетельствует о том, что данный гражданин Республики Таджикистан находится на территории РФ не законно.

Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами, каких-либо нарушений закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Представленные доказательства допустимы и достоверны, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока.

Характер его бездействия свидетельствует о прямом умысле, направленном на несоблюдение режима пребывания в РФ.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние, нахождение на территории РФ близкого родственника, являющегося гражданином РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

В соответствие со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Статья 15 Конституции РФ устанавливает приоритет норм международного права.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 имеет родственные связи на территории РФ, отсутствуют иные отягчающие его ответственность обстоятельства, считаю возможным не применять в отношении него административное выдворение.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД «Старооскольское»), КПП 312801001, ИНН <***>, ОКТМО 14740000, номер счета получателя платежа 031№ в Отделении Белгород//УФК по <адрес>, БИК 011403102, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа - штраф по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения судебного решения.

Судья В.Ю. Левченко