Постановление № 5-128/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-128/2018

Дело № 5-128/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Верхняя Тойма 12 июля 2018 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, имеющего среднемесячный доход *** рублей,

УСТАНОВИЛ:

__.__.______г. около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице возле своего гаража в <адрес>, в ходе произошедшего конфликта с ФИО3 на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар лопатой по правой руке в области предплечья ФИО3, причинив своими действиями последнему физическую боль, совершив тем самым иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что в тот день между ним и ФИО3 произошел конфликт, он стоял у своего гаража с лопатой в руках и действительно направлял в сторону ФИО3 полотно пластмассовой лопаты. Он не ударял лопатой ФИО3, возможно тот сам ударился об лопату, когда нападал на него.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г.; рапортом участкового уполномоченного полиции от __.__.______г., зарегистрированном в КУСП за № ***; заявлением ФИО3 от __.__.______г. о привлечении к административной ответственности ФИО3; объяснением ФИО3 от __.__.______г., в котором он пояснил, что __.__.______г. между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему удар лопатой, от которого он увернулся, но ему вскользь попало лопатой в область правой руки по предплечью, от чего он испытал физическую боль; объяснениями от __.__.______г. ФИО4, которая подтвердила, что __.__.______г. между ее мужем ФИО3 и ФИО1 произошел конфликт, она увидела, что ее муж увертывался и в результате с его правого плеча упали лыжи, а затем ее муж сказал ФИО1, чтобы последний не наносил ему удары; объяснениями ФИО5 от __.__.______г., которая пояснила, что __.__.______г. между ее мужем ФИО1 и ФИО3 произошел конфликт, ее муж стоял на улице у своего гаража и держал перед собой лопату, она не видела, чтобы ФИО1 замахивался на ФИО3; объяснениями самого ФИО1 от __.__.______г., который пояснил, что __.__.______г. между ним и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого он, находясь рядом со своим гаражом, поднял в сторону ФИО3 лопату, чтобы последний уходил, но ударов он не наносил.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшего, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Суд критически относится к показаниям ФИО1 в той части, в которой он отрицает нанесения удара лопатой по руке ФИО3, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся по делу доказательств, которые являются достаточными в части подтверждения виновности ФИО6

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который в целом характеризуется положительно, его имущественное положение, а именно наличие источника доходов в виде пенсии, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принцип неотвратимости наказания, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить последующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН <***>, ОКТМО 11608408, номер счета получателя платежа 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК 041117001, наименование платежа - штраф, КБК 18811690050056000140, УИН 18880429180293190442, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева