Решение № 2А-187/2024 2А-187/2024~М-137/2024 М-137/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-187/2024

Дело №2а-187/2024


Решение

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года с.Тлярата

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Н.Г.,

при секретаре Абдусаламовой А.А., с участием

административного истца ФИО1,

прокурора <адрес> РД ФИО3,

представителя ОМВД России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-187/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМД России по <адрес> о досрочной отмене административного надзора,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Миллеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Миллеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. После освобождения из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания был поставлен на учет – ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет по настоящее время он не имеет ни одного взыскания, строго соблюдал все установленные ограничения, ни разу не привлекался к административной ответственности, не допускал иных нарушений действующего законодательства, раскаивается в ранее совершённом преступлении.

В судебном заседании административный истец ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом указал, что установленный административный надзор препятствует ему в полной мере исполнять свои обязанности по содержанию находящихся на иждивении супруги и двух малолетних детей, для чего из-за невозможности трудоустройства по месту жительства, ему необходимо выезжать на заработки за пределы республики.

Выслушав объяснения административного истца и представителя ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4, не возвражавшего удовлетворению иска, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив и проверив представленные материалы, личное дело поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела и материалами личного дела осужденного, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по ч.1 ст.208, ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ к лишению свободы на 3 года и 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с последующим ограничением свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 10 000 рублей.

Решением Миллеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Указанным решением постановлено срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими ограничениями: запрета покидать жилое помещение, являющееся местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов, следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определённых местах: кафе, барах, ресторанах, местах проведения массовых гуляний и мест массового отдыха граждан; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справке-характеристике врио начальника ОУУП ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 состоит на профилактическом учете в названном органе внутренних дел как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором нарушений правил и условий нахождения под административным надзором не допускал, график прибытия поднадзороного лица на регистрацию и установленные решением Миллеревского районного суда <адрес> ограничения не нарушал.

На иждивении ФИО1 находятся супруга и двое малолетних детей. Работал он в ООО «Логос-ЛТД» в качестве индивидуального предпринимателя по оказанию дистанционно услуг по курьерской доставке отправлений через платформу Яндекс Gо. По месту жительства и прежней работы он характеризуется исключительно положительно. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в ОМВД России по <адрес> не поступало.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 находится под административным надзором 3 года 8 месяцев из установленных 7 лет, нарушений общественного порядка и порядка управления судом не установлено.

Исходя из материалов личного дела, суд приходит к выводу, что истец добросовестно соблюдает возложенные на него судом ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту прежней работы и месту жительства.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, позицию заинтересованного лица, прокурора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 2 статьи 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, для досрочного прекращения установленного в отношении ФИО1 А.А. административного надзора со снятием ограничений.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Миллеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Тляратинский районный суд РД в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.<адрес>