Определение № 2-1072/2017 2-1072/2017~М-847/2017 М-847/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1072/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


22 июня 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1072/2017 по иску ПАО Сбербанк, в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка, к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк, в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка, обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92823,65 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную про подаче иска, в размере 2984,71 рубля.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований, по причине их добровольного удовлетворения ответчиками после предъявления иска, указано также, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Также заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков в пользу истца государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Также, в силу ч.1, ст. 101 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков, в равных долях, государственной пошлины, уплаченной, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче в суд настоящего иска, в размере 2984,71 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1072/2017 по иску ПАО Сбербанк, в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка, к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от поддержания иска.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк, в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1492,35 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк, в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1492,35 рубля.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка (подробнее)

Судьи дела:

Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)