Постановление № 5-1005/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-1005/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 июля 2017 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горбашевой В.В.,

ФИО1 территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Управление ФИО1 по <адрес>) в <адрес> ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплострой» свидетельство о регистрации ОГРН- №, ИНН №, расчетный счет 40№ в <адрес>» <адрес>, юридический адрес: <адрес>, <адрес><адрес>, фактический адрес: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Территориальном отделе Управления ФИО1 по <адрес> в городе Тольятти, расположенном по адресу: <адрес>, Московский проспект, 19, в отношении юридического лица - ООО «Теплострой» было выявлено, что при проведении осмотра помещений, территории и документации ООО «Теплострой» в рамках административного расследования по адресу: <адрес>, 30 установлено, что при организации и ведении технологических процессов в ООО «Теплострой» не предусмотрены мероприятия по охране среды обитания, в том числе своевременное удаление, обезвреживание и утилизация отходов производства (мусор своевременно не выводится, организовывалась свалка на контейнерной площадке, что является нарушением п. 2.4 Санитарных правил 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», административная ответственность предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 ООО «Теплострой»не явился, извещен надлежащим образом. Из пояснений, указанных в протоколе об административном правонарушении следует, что выявленные нарушения будут устранены.

ФИО1 К.С. в судебном заседании настаивала на привлечении ООО к административной ответственности и пояснила, что в отдел Управления ФИО1 по <адрес> в городе Тольятти поступила жалоба от ФИО3 в которой он просит провести проверку по факту производственных отходов на территории цеха. Был проведен осмотр территории выявлены нарушения п. 2.4 Санитарных правил 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения является здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Состав рассматриваемого правонарушения является формальным.

Объективная сторона заключается в нарушении вышеизложенных санитарно-эпидемиологических требований и может выражаться как в совершении действий (загрязнении и затоплении подвалов, использовании бытовых газовых приборов для обогрева помещений и т.д.), так и в бездействии (необорудовании в южных климатических районах залов ожидания солнцезащитными устройствами на окнах и витражах, обращенных на южную и юго-западную стороны, неотведении на вокзалах специального места для мытья и дезинфекции урн и контейнеров, неосуществлении в помещениях комнаты матери и ребенка и в комнате длительного отдыха пассажиров влажной уборки с применением дезинфицирующих средств в соответствии с технологическим процессом уборки вокзалов и т.д.).

Субъективная сторона характеризуется как умышленной формой вины, так и неосторожной.

Одним их субъектов правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КОАП РФ, являются юридические лица.

Судом установлено, что ООО «Теплострой» свидетельство о регистрации ОГРН- №, ИНН № по месту своего фактического нахождения по адресу: <адрес>, осуществляла свою деятельность, следовательно, является надлежащим субъектом рассматриваемого административного правонарушения.

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина ООО «Теплострой» в совершении административного правонарушения, а именно п. 2.4 Санитарных правил 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными доказательствами, а именно жалобой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, ООО «Теплострой», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность административного правонарушения, ФИО1 ООО «Теплострой», вину ООО не оспаривает, в настоящее время ведутся работы по устранению нарушения, ООО впервые привлекается к административной ответственности. При данных обстоятельствах, суд назначает наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Теплострой» свидетельство о регистрации ОГРН- №, ИНН №, расчетный счет 40№ в <адрес>, юридический адрес: <адрес>, <адрес><адрес>, фактический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суда в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья В.В. Горбашева

Реквизиты для перечисления штрафных санкций:

<данные изъяты>

<данные изъяты>