Постановление № 5-97/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017




Дело № 5-97/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 30 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

г. Магнитогорск Челябинской области, пр. К.Маркса, 39,

при секретаре Ивановой Р.З.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:


Инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску ст. лейтенантом полиции Т.А.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. Протокол направлен в суд определением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску подполковником полиции Г.В.М.

20 февраля 2017 года в 21 час. 40 мин. напротив дома 22 по ул. Сельская в г. Магнитогорске водитель ФИО2, управляя автомобилем «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, нарушил требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость движения, в результате чего автомобиль выехал за пределы проезжей части и совершил опрокидывание, в результате чего Г.А.Э. причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

ФИО2, Г.А.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2017 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано расположение транспортного средства и место ДТП;

- объяснениями ФИО2 и Г.А.Э.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Из заключения эксперта № от 07.04.2017 года видно, что у гр. Г.А.Э. имело место следующее повреждение: <данные изъяты>. Вышеуказанное повреждение причинило потерпевшей легкий вред здоровью.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО2 были нарушены.

Нарушение Правил дорожного движения со стороны ФИО2 находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей Г.А.Э. телесных повреждений.

Представленные доказательства допустимы, относимы.

В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о наказании судья принимает во внимание характер и обстоятельства содеянного.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности ФИО2 судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекс РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Разъяснить ФИО2 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также разъяснить, что согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области)

ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75738000 БИК 047501001 расчетный счет <***>

Банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 188116 3002 0016000140

УИН 188104 7417 055 0016862



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ