Решение № 2А-345/2024 2А-345/2024~М-256/2024 М-256/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2А-345/2024

К делу №2а-345/2024


Решение

Именем Российской Федерации

село Успенское 24 апреля 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием помощника Успенского районного прокурора Зубченко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Успенскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по Успенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что 31.01.2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, решением Советского районного суда г. Омска от 06.10.2021 года в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений» установлен административный надзор сроком на десять лет по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 11.05.2016 года по части 4 ст. 111 УК РФ, то есть до 25.01.2032 года.

25.01.2022 года освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области.

30.01.2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор в Отдел МВД России по Успенскому району. Находясь под административным надзором, проживая на территории Маламинского сельского поселения Успенского района, Краснодарского края, ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не имеет постоянного места работы, мер к трудоустройству не предпринимает, не смотря на проводимую с ним профилактическую работу сотрудниками полиции, не стал на путь исправления, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений, в течение последнего года неоднократно допустил совершение административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности: 25.07.2023 года по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ постановлением Успенского районного суда Краснодарского края - административный арест на срок 15 суток; 08.09.2023 года по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ постановлением Успенского районного суда Краснодарского края - административный арест на срок 10 суток; 15.01.2024 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ постановлением Успенского районного суда Краснодарского края - административный арест на срок 6 суток.

Решением Советского районного суда г. Омска от 06.10.2021 года установлены административные ограничения в виде: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просят суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищных (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Другие административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Омска от 06.10.2021, оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России по Успенскому району, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заявленных требований.

Помощник прокурора полагал необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел. В административном исковом заявлении об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом, 31.01.2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, решением Советского районного суда г. Омска от 06.10.2021 года в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений» установлен административный надзор сроком на десять лет по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 11.05.2016 года по части 4 ст. 111 УК РФ, то есть до 25.01.2032 года.

25.01.2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области.

Решением Советского районного суда г. Омска от 06.10.2021 года установлены административные ограничения в виде: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

31.01.2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор в Отдел МВД России по Успенскому району. Находясь под административным надзором, проживая на территории Маламинского сельского поселения Успенского района, Краснодарского края.

Находясь под административным надзором, не смотря на проводимую с ним профилактическую работу сотрудниками полиции, не стал на путь исправления, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений, в течение последнего года неоднократно допустил совершение административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности: 25.07.2023 года по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ постановлением Успенского районного суда Краснодарского края; 08.09.2023 года по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ постановлением Успенского районного суда Краснодарского края; 15.01.2024 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ постановлением Успенского районного суда Краснодарского края.

Принимая во внимание вышеуказанное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявленные требования административного искового заявления являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Успенскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищных (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Другие административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Омска от 06.10.2021, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья