Решение № 2-325/2021 2-325/2021~М-299/2021 М-299/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-325/2021

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2 -325/2021

23RS0007-01-2021-000708-19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 23 июля 2021 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хижняк П.А.

При секретаре Жариковой С.В.,

С участием представителя истца ФИО1 по доверенности 23АВ0930504 от 09.06.2021 года ФИО2

Представителя ответчика адвоката Семенова Н.П.

Помощника прокурора Белоглинского района Шамшуриной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 (ФИО5, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 о снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит домовладение расположенное по адресу – <адрес>.

Ответчик ФИО5 со своей дочерью были зарегистрированы по указанному адресу с разрешения истца. Ответчик фактически в доме не проживает, место его жительства ей неизвестно. Членом ее семьи не является.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности домовладении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседание представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 (ФИО7) в судебное заседание не явился. Место его жительства неизвестно.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков судом назначен адвокат Семенов Н.П., представивший удостоверение № 1055 и ордер № 786596, который в решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД России в Белоглинском районе в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д.14-15).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истцов, никакого соглашения о пользовании имуществом между ними не заключалось.

Согласно адресной справке ответчик значится зарегистрированным в домовладении истца с 29.04.2019 года(л.д.33-34).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу – <адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД по Белоглинскому району Краснодарского края снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2021 года.

Судья Белоглинского

районного суда П.А.Хижняк



Суд:

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Тищенко (Бабовников) Евгений Викторович (подробнее)

Судьи дела:

Хижняк Петр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ