Решение № 2А-127/2024 2А-127/2024~М-69/2024 А-127/2024 М-69/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2А-127/2024Козульский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело №а-127/2024 года 24RS0029-01-2024-000106-03 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2024 года пгт. Козулька Красноярского края Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Тыченко С.В., с участием помощника прокурора Чубарова А.К., при секретаре Кетовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Козульскому району к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений, ОМВД России по Козульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности 22.11.2023 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч.1 ст.6.24 КоАП. С учётом вышеизложенного, просит суд дополнить ранее установленное административное ограничение ФИО1 административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив. В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Козульскому району не явился, извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.29). Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с административным гражданским иском согласен (л.д.5, 29-30). Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.п.1,3,4 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ). В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Из материалов дела следует, что приговором Партизанского районного суда Красноярского края от 16.10.2018, ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений (л.д.23-26). Приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 09.12.2020 г., ФИО1 осужден по ч.1 ст. 313 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 16.10.2018 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.21-22). Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.05.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.15). 22 декабря 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Козульскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.14). При заведении дела административного надзора ФИО1 предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Копия предупреждения вручена поднадзорному под роспись. Данный факт административным ответчиком не оспаривается (лд.16). После этого ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности, а именно: 22.11.2023 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначены наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое административное правонарушение, штраф не оплачен (л.д.18-19, 7-8). Вышеуказанные постановления вступили в законную силу. Таким образом, в течение одного года административный ответчик дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 КоАП РФ, которые относятся к правонарушениям, указанным в пункте 2 части 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД России по Козульскому району, ФИО1 характеризуется посредственно, по месту жительства проживает с сожительницей <данные изъяты> жалоб и заявлений от соседей не поступало (л.д.17). При таком положении, учитывая вышеприведенные требования Закона №64-ФЗ, личность осужденного, склонного к совершению противоправных деяний, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Административные исковые требования ОМВД России по Козульскому району к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений, удовлетворить. Дополнить ранее установленное решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.05.2022 года административное ограничение в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10-ти дней со дня принятия судом. Председательствующий С.В. Тыченко Мотивированное решение изготовлено 28.02.2024 Суд:Козульский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Тыченко Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |