Решение № 2А-289/2021 2А-289/2021~М-217/2021 М-217/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-289/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием заместителя прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2, действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением ФИО3 и просит установить в отношении него административный надзор сроком на 08 лет с административными ограничениями.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания.

Приговором Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> и постановления президиума Свердловского областного суда от <дата обезличена>) ФИО3 осужден по ч.1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам 01 месяцу лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден <дата обезличена> с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы наказание в виде ограничение свободы сроком на 01 год 01 месяц 19 дней.

Приговором Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции гор. Челябинска от <дата обезличена>) ФИО3 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Ссылаясь на указанные обстоятельства положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении осужденного ФИО3 поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Осужденный ФИО3 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, указал, что не имеется оснований для установления в отношении него административного надзора.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и постановления президиума Свердловского областного суда от <дата обезличена>) ФИО3 осужден по ч.1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам 01 месяцу лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден <дата обезличена> с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы наказание в виде ограничение свободы сроком на 01 год 01 месяц 19 дней.

Приговором Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции г. Челябинска от <дата обезличена>) ФИО3 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений.

Наказание за названное преступление <ФИО>1 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению <дата обезличена> по отбытию срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена>, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установление ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы административного ответчика о том, что не имеется оснований для установления в отношении него административного надзора, поскольку им совершено преступление средней тяжести и по приговору Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> в его действиях установлен рецидив преступлений, построены на неверном толковании норм Федеральныого закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поскольку ФИО3 в настоящее время отбывает наказание в том числе, и за совершение тяжкого преступления по приговору Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена>, данным приговором в действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений, то у административного истца, в силу положений ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для обращения в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Иной довод административного ответчика о том, что административный истец не вправе ссылаться на приговор Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена>, так как ранее он не обращался с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, также не может быть принят судом, поскольку на момент рассмотрения данного дела у осужденного ФИО3 наказание по указанному приговору не отбыто.

При указанных обстоятельствах с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезды за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (Свердловская область);

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица два раза в месяц.

Разъяснить осужденному ФИО3, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен>.

Судья (подпись) Химченко В.В.