Определение № 2-266/2017 2-266/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-266/2017

Дело №2-266/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года п.Локоть,

Брасовский район,

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению имущественных отношений Брянской области о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство состоящее из неоформленного дома и земельного участка, находящегося в <адрес>. Она является наследником первой очереди. После смерти наследодателя ей стало известно, что 21 декабря 2015 года было составлено завещание, по которому все имущество умершего было завещано его внучке ФИО2 Считает, что данное завещание является недействительным, так как по состоянию здоровья ФИО3 не позволило ему понимать значение своих действий, и руководить ими.

ФИО1 просила признать завещание от 21 декабря 2015 года от имени ФИО3 в пользу ФИО2 удостоверенное нотариусом Брянской областной нотариальной палаты ФИО4 недействительным, а также признать за ней – ФИО1 право собственности на 1/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, Управление имущественных отношений Брянской области, а также третье лицо нотариус по Брасовскому нотариальному округу в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, ответчиков ФИО2, Управление имущественных отношений Брянской области, а также третьего лица нотариуса по Брасовскому нотариальному округу.

В судебное заседание от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа от иска в порядке ст. 221 ГПК РФ истцу были разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает, что отказ ФИО1 от заявленных исковых требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем принимает отказ истца от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, Управлению имущественных отношений Брянской области.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению имущественных отношений Брянской области о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков