Решение № 2-6022/2019 2-6022/2019~М-4612/2019 М-4612/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-6022/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Климович Е.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее – АО «УТСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по оплате за ГВС и отопление в размере 53 215,02 рублей, пени в сумме 19,41 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 798 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании Приказа Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № в результате утверждения схемы теплоснабжения Челябинского городского округа на период до 2032 года АО «УТСК» с ДД.ММ.ГГГГ является Единой теплоснабжающей организацией в централизованной системе теплоснабжения в городе Челябинске. Постановлением министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО «УТСК» потребителям Челябинского городского округа, действующие с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполняет в полном объеме, а ответчик уклоняется от обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию, АО «УТСК» было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «УТСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки не предоставил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не предоставил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Приказа Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № в результате утверждения схемы теплоснабжения Челябинского городского округа на период до 2032 года АО «УТСК» с ДД.ММ.ГГГГ является Единой теплоснабжающей организацией в централизованной системе теплоснабжения в городе Челябинске.

Постановлением министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО «УТСК» потребителям Челябинского городского округа, действующие с ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий договора теплоснабжения АО «УТСК» осуществляло поставки теплой энергии и ГВС в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 не надлежащим образом исполнял обязанности по оплате за поставленную истцом тепловую энергию и ГВС, ввиду чего образовалась задолженность.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию и ГВС следует, что за период с ноября 2017 года по декабрь 2018 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 53 215,02 рублей.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих внесение платы за поставленную тепловую энергию, вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от от 06 мая 2011 года № 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

С учетом вышеуказанных правовых норм и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что заявленная АО «УТСК» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Корме того, согласно п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На этом основании суд находит требование истца о взыскании пени подлежащим удовлетворению в размере 19,41 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме в сумме 1 798 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 53 215,02 рублей, пени в сумме 19,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 798 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Е.А. Климович



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Уральская Теплосетевая Компания" (подробнее)

Судьи дела:

Климович Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ