Решение № 2А-534/2021 2А-534/2021~М-365/2021 М-365/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-534/2021Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело <№>а-534/2021 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 18 марта 2021 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, в обоснование которого указало, что 03.07.2019 ФИО1 осужден ... по ст. 222 ч.1, ч.5 ст. 69 УК РФ, всего к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением от <дата обезличена> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из мест лишения свободы ФИО1 освобождается <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>. Учитывая требования ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, установив следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов; 2) запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; 3) обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 удовлетворению административного искового заявления возражал, просил в иске отказать, суду пояснил, что ему нужно будет зарабатывать деньги на жизнь и содержание детей, а как ему работать, если нужно будет отмечаться. Смысла давать надзор нет, так как у него простой рецидив, а не опасный или особо опасный. Помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Исмагилова Ю.Р. полагала заявленный административный иск подлежащим удовлетворению. Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из материалов дела следует, что приговором ... от 03 июля 2019 года ФИО1 осужден по ст. 222 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строго режима, всего к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлено наличие рецидива преступлений. По месту отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. Совершенное ФИО1 преступление по приговору от 03 июля 2019 года отнесено к категории небольшой тяжести, по которым срок погашения судимости, установленный п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления, составляет 3 года после отбытия наказания. Срок отбытия наказания исчислен с <дата обезличена>, конец срока <дата обезличена>. Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан от 03 ноября 2020 года <№> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Оценивая все установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона и учитывая, что ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административному ответчику административного надзора с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, а также учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В связи с этим, при разрешении вопроса об установлении ограничений, суд считает необходимым установить административному ответчику ФИО1 следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрет на выезд за пределы <адрес обезличен> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел, а также суд обязывает ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Башкортостан административный надзор на срок 3 года. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; - запретить ФИО1 выезд за пределы городского поселения <адрес обезличен> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел. Обязать ФИО1 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 18 марта 2021 года Председательствующий С.Ф.Барашихина Решение22.03.2021 Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-7 Уфсин России по Республике Башкортостан (подробнее)Иные лица:Мелеузовский межрайонный прокурор РБ (подробнее)Судьи дела:Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |