Решение № 2-1509/2025 2-1509/2025~М-17/2025 М-17/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-1509/2025




УИД: 50RS0010-01-2025-000018-58

№2-1509/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мосоловой К.П.,

при секретаре Майоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1509/2025 по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО2 о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к нотариусу Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО2 о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи, указав, что 05.11.2024 г. нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №У-№ о взыскании с нее задолженности в размере 600000 руб., процентов на сумму 93756,31 руб. и расходов на нотариуса в размере 5531,78 руб. При этом, в нарушении требований закона ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Кроме того, ПАО «Сбербанк России» не уведомил нотариуса, а нотариус ФИО2 не проверила, что 14 марта 2024 года слушается гражданское дело в Гагаринском районном суде г. Москвы по иску ФИО1 о признании кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 недействительным. Также в материалах дела содержится информация о возврате денежных средств в размере 580000 руб. и аннулировании кредитных условий. 11 марта 2024 года возбуждено уголовное дело № по факту хищения денежных средств, в том числе путем взятия кредитов в ПАО «Сбербанк России» путем обмана и злоупотреблением доверием ФИО4

Просит суд признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи №№ от 05.11.2024 г., отменить исполнительную надпись №№ от 05.11.2024 г.

В судебном заседании истец ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик нотариус ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, раннее представила письменные возражения, согласно которым действия нотариуса законны, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представило отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым действия, совершенные нотариусом законны, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ дело постановлено рассмотреть в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В силу со ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии с п.63 «Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», утвержденного решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 28.08.2017 г. №10/17 и приказом Министерства юстиции РФ от 30.08.2017 г. №146.

Информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании:

1) заявления о совершении исполнительной надписи;

2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи;

3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;

5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, не определяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства;

6) выданного кредитной организацией документа, подтверждающего перечисление заемщику денежных средств (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа);

(пп. 6 в ред. Приказа Минюста России от 30.01.2025 N 12)

6(1)) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества, в том числе акта приема-передачи, расписки (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества, за исключением договора займа);

(пп. 6(1) введен Приказом Минюста России от 30.01.2025 N 12)

7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

Довод ФИО4 о том, что при совершении нотариального действия по удостоверению исполнительной надписи нотариус обязан проверить факты обращения должника в суды или правоохранительные органы с заявлением не состоятелен.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО4 к нотариусу Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО2 о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи не подлежащим удовлетворению, поскольку нотариальное действие по удостоверению исполнительной надписи соврешено в полном соответствии Федерального Закона РФ от 11.02.1993г. «Основы законодательства о нотариате», регламента совершения нотариальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к нотариусу Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО2 о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: К.П. Мосолова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 марта 2025 года.



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Нотариус Каптелина Лариса Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Мосолова Кристина Петровна (судья) (подробнее)