Постановление № 5-17/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019Дудинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения 84RS0001-01-2019-000171-03 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Дудинка 26 февраля 2019 года Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-17/2019, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ: 24.01.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 23.03.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 26 февраля 2019 года в 04 час. 08 минут, ФИО1, будучи в нетрезвом виде, находясь в общем коридоре 2-го этажа общежития КГБОПОУ «Таймырский колледж», расположенного по адресу: <...> в присутствии граждан Г.Ф.Ф. и М.Л.П. устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем выражал свое неуважение к обществу, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 себя виновным в совершении данного правонарушения признал полностью, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Помимо признания вины самим правонарушителем, его виновность в совершении указанного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела: - объяснением гр. М.Л.П., согласно которому 26.02.2019 около 03 час. 15 мин. она находилась на рабочем месте в общежитии Таймырского колледжа, где на 2 этаже ФИО1 устроил скандал в общем коридоре, был в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью, повредил межкомнатную дверь, на замечания не реагировал (л.д. 6); - аналогичным объяснением Г.Ф.Ф. от 26.02.2019, которая также работает в Таймырском колледже дежурной (л.д. 7); - рапортами сотрудников П.С.А., Т.А.Н. задержавших 26.02.2019 в 04 час. 08 минут ФИО1 в помещении КГБОПОУ «Таймырский колледж», который в присутствии гр. М.Л.П., Г.Ф.Ф., будучи в нетрезвом состоянии устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал (л.д. 8-9); - актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 26.02.2019 №53, согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11); - справкой врача СМП КГБУЗ «Таймырская МРБ» от 26.02.2019, согласно которой после осмотра ФИО1 в 05 час. 12 мин. в отношении него установлен диагноз - острая алкогольная интоксикация легкой степени (л.д. 4). На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, совершил правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающими административную ответственность обстоятельством, признание вины, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок имущественное положение ФИО1, учитывая, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 3 (три) суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 06 часов 46 минут 26 февраля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии, путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд. Судья Кулага С.В. Суд:Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кулага Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 |