Решение № 2А-2104/2025 2А-2104/2025~М-1402/2025 М-1402/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2А-2104/2025

Дело №2а-2104/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казариной И.В.

при помощнике судьи Гудилиной Н.А.

с участием административного истца АДМ.ИСТЕЦ

представителя заинтересованного лица Гудзь И.В.

прокурора Кравченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АДМ.ИСТЕЦ к ОМВД России по <адрес>, заинтересованное лицо ООО "Севпроектмонтаж" о досрочном прекращении административного надзора, -

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО обратился в Балаклавский районный суд г.Севастополя с административным исковым заявлением, в котором просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Камышинского городского суда <адрес> №а-376/2018 от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что АДМ.ИСТЕЦ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Севастополь, <адрес>, отбывал наказание в Федеральном Казенном учреждении Исправительной колонии-24 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. С момента освобождения прибыл по месту регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Камышинского городского суда <адрес> №а-376/2018 в отношении АДМ.ИСТЕЦ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административных обязанностей и ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФАМИЛИЯ систематически без нарушений являлся на профилактические беседы к инспектору по административному надзору в Отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду.

ДД.ММ.ГГГГ в связи со сложившимися семейными обстоятельствами, прибыл в город Севастополь для постоянного проживания. Этим же днем прибыл для постановки на учет в ОМВД России по <адрес>, в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. С правами и обязанностями при действии административного надзора был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Севпроектмонтаж» в должности подсобного рабочего в Строительном участке, где и работает по настоящее время.

С момента пребывания под административным надзором АДМ.ИСТЕЦ исправно является на регистрацию в установленный графиком день, нарушений административных обязанностей и ограничений надзора не допускает. В настоящее время истекло более половины установленного решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, а именно: 7 лет 1 месяц, ввиду чего просит суд досрочно прекратить действие административного надзора.

В судебном заседании АДМ.ИСТЕЦ просил суд удовлетворить заявленные требования, поскольку его по работе могут направить в командировку в <адрес>, но установленный административный надзор ограничивает его право выезда.

В судебном заседании 14.07.2025г представитель ответчика ФИО1 пояснила суду, что истец в течение 7 лет не нарушал административный надзор, к административной и уголовной ответственности не привлекался, ввиду чего полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица ООО «Севпроектмонтаж» Гудзь И.В. пояснил суду, что АДМ.ИСТЕЦ работает в ООО «Севпроектмонтаж» в должности подсобного рабочего на Строительном участке с ДД.ММ.ГГГГг Дисциплинарных взысканий и нареканий не имел. Организация имеет намерение отправить его в командировку, так как имеется заказчик в <адрес>, однако препятствием является установленный в отношении него административный надзор. Просил удовлетворить заявленные истцом требования.

Прокурор не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ, дело № Волжского городского суда <адрес> АДМ.ИСТЕЦ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Приговором Тракторозаводского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АДМ.ИСТЕЦ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено по приговору Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., и назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Тракторозаводского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АДМ.ИСТЕЦ осужден по ч.3 ст.30 п.п. «а, б», ч.2 ст.228.1 УК РФ. Истцу назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Тракторозаводского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, АДМ.ИСТЕЦ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

отбывал наказание в Федеральном Казенном учреждении Исправительной колонии-24 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ст. 86 Уголовного кодекса с момента освобождения по отбытию наказания 8 лет. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

С момента освобождения прибыл по месту регистрации, а именно <адрес>, р-н Тракторозаводский, <адрес>. В приговоре суда у АДМ.ИСТЕЦ признан опасный рецидив преступлений, в связи с этим Федеральное Казенное учреждение Исправительной колонии 24 УФСИН России по <адрес> обратилось в Камышинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора по отбытии срока наказания в отношении АДМ.ИСТЕЦ

ДД.ММ.ГГГГ решением Камышинского городского суда <адрес> №а-376/2018 в отношении АДМ.ИСТЕЦ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административных обязанностей и ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

21.04.2018г АДМ.ИСТЕЦ прибыл без нарушений в Участковый пункт полиции № Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду для постановки на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

В период нахождения под административным надзором, ФАМИЛИЯ систематически без нарушений являлся на профилактические беседы к инспектору по административному надзору в Отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду.

ДД.ММ.ГГГГ в связи со сложившимися семейными обстоятельствами, прибыл в город Севастополь для постоянного проживания. Этим же днем прибыл для постановки на учет в ОМВД России по <адрес>, в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. С правами и обязанностями при действии административного надзора был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ АДМ.ИСТЕЦ был принят на работу в ООО «Севпроектмонтаж» в должности подсобного рабочего в Строительном участке, где и работает по настоящее время, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной инспектором по кадрам «Севпроектмонтаж».

С момента пребывания под административным надзором АДМ.ИСТЕЦ исправно является на регистрацию в установленный графиком день. Нарушений административных обязанностей и ограничений надзора не допускает. За период нахождения под административным надзором, с момента освобождения, к административной ответственности, в том числе за несоблюдение установленных обязанностей и ограничений, при действии административного надзора, не привлекался. Каких-либо преступлений не совершал. По месту работы характеризуется положительно.

По месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении АДМ.ИСТЕЦ со стороны соседей в адрес ОМВД России по <адрес> не поступало, к административной и уголовной ответственности в период нахождения под административным надзором не привлекался.

Из части 2 статьи 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В настоящее время истекло более половины установленного решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, а именно: 7 лет 1 месяц.

Как пояснил истец, а также подтверждается пояснениями представителя заинтересованного лица, досрочное прекращение административного надзора необходимо для работы истца в другом регионе.

Поскольку АДМ.ИСТЕЦ добросовестно, в течение всего срока административного надзора соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, с учетом мнения административного ответчика и прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-179, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АДМ.ИСТЕЦ удовлетворить полностью.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-376/2018 за осужденным ИСТЕЦ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Казарина