Решение № 12-183/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 12-183/2021

№ 12-183/2021


р е ш е н и е

с. Красная Горка 8 июля 2021 г.

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Тарасова Н.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ее защитника ФИО7,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 – ФИО7, на постановление мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 23 апреля 2021 г. в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка по Нуримановскому району РБ вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, защитник ФИО1 – Мухаметшин Р.Р. обратился в межрайонный суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях его доверителя состава вменяемого административного правонарушения, поскольку надлежащих доказательств виновности ФИО1 не имеется, обстоятельства правонарушения установлены неверно, при рассмотрении дела допущены многочисленные процессуальные нарушения.

В ходе судебного заседания ФИО1 и её защитник Мухаметшин Р.Р. доводы поданной жалобы поддержали, просили прекратить дело об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО2 просила оставить постановление мирового судьи без изменения.

Остальные участники дела об административном правонарушении, извещенные о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, явившихся на судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление, суд приходит к следующему.

19 января 2021 года по факту нанесения ФИО1 побоев несовершеннолетней ФИО3 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании которого впоследствии был вынесен оспариваемый судебный акт.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Данные требования закона были нарушены мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Так, мировым судьей в качестве доказательств вины ФИО1 указаны в том числе объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 При этом судом не дано надлежащей правовой оценки допустимости данных доказательств, поскольку указанные объяснения получены 23 апреля 2021 года без разъяснения прав свидетелей по административному делу и без предупреждения данных лиц об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, чем существенно нарушены требования действующего административного законодательства.

Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением требований закона.

Установленные нарушения процессуальных требований являются существенными, так как нарушают права лица, привлекаемого к административной ответственности, а также нормы действующего законодательства РФ, регламентирующие порядок производства по административному делу.

Согласно положениям п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку судом второй инстанции установлено, что обжалуемое постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Нуримановскому району РБ, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории правонарушений в соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ в настоящее время не истек.

При новом рассмотрении дела мировому судье следует руководствоваться требованиями действующего законодательства, учесть изложенные в настоящем решении недостатки, дать оценку иным (изложенным в жалобе) доводам лица, привлекаемого к административной ответственности и принять законное и мотивированное судебное решение по делу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 – ФИО7, удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 23 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Нуримановскуому району.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12. – 30.14 КоАП РФ.

Судья Н.Г. Тарасова

Решение02.08.2021