Решение № 2-3196/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3196/2019Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3196/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 15 мая 2019 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Грухиной Е.С., при секретаре Симоновой К.И., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего, Слободской межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого последнему был причинен вред здоровью средней тяжести. Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 от 05.10.2017 уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении ФИО1 прекращено за примирением сторон. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО2 находился на лечении в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница им. ак. ФИО3», КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова». На оказание медицинской помощи ФИО2 было затрачено 71 751 руб. 95 коп. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице ГНКФУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 71751 руб. 95 коп. В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» в судебное заседание не явился, извещен, просят рассмотреть дело в их отсутствие, считают исковые требования подлежащими удовлетворению. Ответчик ФИО1 в судебном заседании в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалы дела приобщено соответствующее заявление. Выслушав объяснение ответчика, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} около 03 часов ФИО1, находясь на улице у бара «СССР», расположенного по адресу: <...> вместе с А.Б.В. и ФИО2, между ФИО1 и ФИО2 произошла словесная ссора, в процессе которой ФИО1 умышленно с силой нанес ФИО2 один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева, вследствие чего у ФИО2 образовались повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от {Дата изъята} {Номер изъят} у ФИО2 установлены телесные повреждения: { ... }. Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 05.10.2017 производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекращено за примирением сторон. В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В связи с полученными травмами, причиненными в результате преступных действий ФИО1, потерпевший ФИО2 проходил лечение в медицинских учреждениях КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница им. ак. ФИО3», КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова». Согласно выпискам из реестра пациентов общие затраты по оказанию медицинской помощи ФИО2 составили 71 751,95 руб., данная сумма была оплачена за счет средств ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования». В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.2 ст.6 ФЗ от 29.11.2010г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон об обязательном медицинском страховании в РФ) финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. В соответствии с ч.2 ст.34 Закона об обязательном медицинском страховании в РФ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Согласно ч.7 ст.34 Закона об обязательном медицинском страховании территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В указанной норме права под суммой, затраченной на лечение застрахованного лица, понимается сумма средств обязательного медицинского страхования, затраченных Российской Федерацией на лечение. В соответствии с ч.6 ст.39 Закона об обязательном медицинском страховании оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным настоящими Правилами. Выписками из реестра пациентов от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 70 307,87 руб., от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 242,92 руб., от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 242,92 руб., от {Дата изъята} № СМ~36(РО) на сумму 260,97 руб., от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 173,02 руб., от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 260,97 руб., от {Дата изъята} № {Номер изъят} на сумму 445,08 руб., от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 79,17 руб. подтверждается факт оплаты за счет средств обязательного медицинского страхования за оказанную медицинскую помощь потерпевшему ФИО2 в общей сумме 71 751,95 руб. Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации в указанном размере полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения ФИО2 Указом Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» от 25.06.1973 №4409-VIII установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, положения ст.39 ГПК РФ, а также факт того, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (иного судом не установлено), ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 в размере 71 751 руб. 95 коп. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 2 352,56 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в размере 71 751 руб. 95 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 2 352 руб. 56 коп. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.С.Грухина Мотивированное решение изготовлено 15.05.2019. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Грухина Е.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |