Решение № 2-2-84/2019 2-84/2019 2-84/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-2-84/2019

УИД 40RS0020-02-2019-000118-11

Дело № 2-2-84/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 13 июня 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре Болотовой Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что вышеназванный дом находится в собственности истца, был получен истцом в качестве наследства. ФИО2 был вселен в дом в качестве супруга истца, однако в январе 2014 года в связи с фактическим прекращением семейных отношений он уехал из квартиры, забрав свои вещи, на основании решения мирового судьи судебного участка № 24 Думиничского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО2 брак расторгнут. Ответчик выехал с указанного места жительства добровольно, в настоящее время по вышеназванному адресу не проживает, в квартире отсутствуют его личные вещи. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой сторонами не заключалось.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Направлявшаяся ему судом корреспонденция вернулась с отметкой об истечении срока ее хранения.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Калужской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель третьего лица администрации СП «Деревня Буда» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителей истица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из свидетельства от государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений истца, ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая перешла к ней по безвозмездной сделке – получена по наследству.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчик – ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу п. 1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку брак с ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 24 Думиничского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент он не является членом семьи ФИО1

Как следует из объяснений ФИО1 и акта о непроживании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик по адресу: <адрес> с января 2014 года не проживает, его личных вещей в квартире не имеется. Доказательств, свидетельствующих о необходимости сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, наличия между сторонами соглашения о пользовании квартирой судом не установлено.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Принадлежащий истице дом не является для ответчиков местом жительства, поэтому регистрация их по месту жительства в данной квартире не соответствует требованиям ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, фактическим местом жительства ФИО2 не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 17 июня 2019 года.

Председательствующий: подпись.