Постановление № 5-426/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-426/2020Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело № 5-426/2020 город Архангельск 24 сентября 2020 года пр.Никольский, д. 46 о назначении административного наказания Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Потребительского жилищно-строительного кооператива «Север-3» блок № 2, зарегистрированного в едином <данные изъяты> Согласно протоколу № об административном правонарушении, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Архангельской области ФИО2 в связи с неисполнением требования судебного пристава-исполнителя об исполнении до ДД.ММ.ГГГГ решения Октябрьского районного суда г. Архангельска по делу №, в действиях ПЖСК «Север-3» блок №2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Законный представитель Потребительского жилищно-строительного кооператива «Север-3» блок № 2 в судебное заседание не явился, защитника не направил. О дате и месте судебного заседания ПЖСК «Север-3» блок №2 извещен надлежащим образом, судебная повестка вручена ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к следующему. Статьей 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В своей деятельности судебный пристав-исполнитель исходит из целей и задач исполнительного производства, которыми являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2). В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно статье 105 Федерального закона N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. Статьей 113 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа. Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Архангельска по делу №, судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ возбудил в отношении должника КИЗ «Север-3» блок № 2исполнительное производство №-ИП, по которому КИЗ «Север-3» блок № 2в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязано принять необходимые меры, препятствующие несанкционированному доступу любых посторонних лиц внутрь объекта незавершенного строительства - <адрес>, путем установки ограждения по периметру здания и путем закрытия наглухо дверных и оконных проемов здания, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В связи с неисполнением КИЗ «Север-3» блок № 2 требования, содержащегося в исполнительном документе, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании с КИЗ «Север-3» блок № 2 исполнительского сбора. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника заместителем начальника отдела - старшего судебного пристава МРО по ОВИП УФССП по АО вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства в части наименования должника-организации в связи с внесением ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ соответствующих изменений: в качестве наименования должника - Потребительский жилищно-строительный кооператив «Север-3» блок №2 (далее ПЖСК «Север-3» блок №2). ДД.ММ.ГГГГ председателю ПЖСК «Север-3» блок №2 судебным приставом-исполнителем вручено требование об исполнении решения суда, установлен срок для исполнения требований исполнительного документа и предоставлении документов, подтверждающих исполнение решения до 17.07.2020г. В ходе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительного документа ПЖСК «Север-3» блок №2 не выполнены, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Факт совершения ПЖСК «Север-3» блок №2административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Доказательств, свидетельствующих о принятии ПЖСК «Север-3» блок №2 всех зависящих от него мер по исполнению решения суда, а также доказательства объективной невозможности принятия им мер, направленных на недопущение совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии вины ПЖСК «Север-3» блок № в совершении вменённого ему административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, суд находит возможным назначить ПЖСК «Север-3» блок №2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в размере одного миллиона рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Потребительский жилищно-строительный кооператив «Север-3» блок № 2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одного миллиона рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: № Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд. Судья О.Г. Кривуля Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кривуля Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |