Решение № 2А-1184/2024 2А-1184/2024(2А-8215/2023;)~М-7491/2023 2А-8215/2023 М-7491/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-1184/2024Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Мотивированное 66RS0007-01-2023-008960-22 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 06 февраля 2024 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего Усачева А.В. при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки, Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 в сумме 24280 руб. 85 коп., пени 9776 руб. 19 коп. В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год. Обязанность по уплате указанных налогов не исполнил, в связи с чем, административному ответчику выставлено требование об уплате налога № 188698 по состоянию на 21.01.2019 со сроком уплаты до 08.01.2019. Межрайонной ИФНС России № 25 по СО направлено заявление о выдаче судебного приказа. 23.04.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбург вынесен судебный приказ № 2а - 1110/2019, который 30.09.2019 по возражениям административного ответчика относительно исполнения судебного приказа отменен. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, в представленных суду письменных возражениях, узнал что указанной задолженности не имеет. Заявил о пропуске срока для обращения в суд с административным заявлением на принудительное взыскание указанной задолженности. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 287 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ст. 286 КАС РФ). Материалами дела подтверждено, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 в сумме 24280 руб. 85 коп. Обязанность по уплате указанных налогов не исполнил, в связи с чем, административному ответчику выставлено требование об уплате налога № 188698 по состоянию на 21.01.2019 со сроком уплаты до 08.01.2019. В силу положений аб. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Поскольку судебный приказ № 2а – 1110/2019 отменен 30.09.2019 с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд только 30.11.2023 т.е. с существенным пропуском срока на принудительное взыскание указанной задолженности. Решение налогового органа № 4220 от 11.10.2023, на которое ссылается налоговый орган, решением УФНС России по Свердловской области от 28.11.2023 № 13-06/32646@ и требование № 31264 от 23.07.2023 по жалобе ФИО1 признаны неправомерными и не подлежащими исполнению. Из материалов дела следует, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом не представлено. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 в сумме 24280 рублей 85 копеек, пени в сумме 9776 рублей 19 копеек – отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Усачёв А.В. Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Усачев Артем Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |