Решение № 2А-270/2024 2А-270/2024~М-206/2024 М-206/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2А-270/2024Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 2а-270/2024 УИД:76RS0003-01-2024-000374-53 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 мая 2024 года г.Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Чельцовой Е.В., при секретаре Голышиной Д.А., с участием прокурора Алхимовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Отдел Министерства внутренних дел России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области в лице начальника ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на1 год с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции в розлив. В обоснование иска указано, что, находясь на свободе, в период имеющейся непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ, срок погашения судимости которого истекает ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 два раза привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, в качестве наказания назначен административный штраф в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, в качестве наказания назначен административный штраф в размере 600 рублей.ФИО2 проживает с матерью, официально не трудоустроен, периодически употребляет спиртные напитки. В настоящее судебное заседание представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии представителя административного истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления. Исследовав материалы дела, заслушавзаключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ст.1 названного Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). Из материалов дела следует, что года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренным ч.1 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Постановлением Заволжского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, а именно, действия ФИО2 переквалифицированы с ч.1 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание за данное преступление в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. Приговор Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 <адрес> по отбытии срока наказания. Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которые погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления - ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение года, будучи поднадзорным лицом, неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. Он же постановлением начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Таким образом, учитывая то, что ФИО2 в течение года совершено два административных правонарушения, относящихся к разделу Кодекса об административных правонарушениях «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность» на основании п. 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного ФИО2 проживает с матерью, официально не трудоустроен, является самозанятым,склонен к совершению административных правонарушений. В ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району жалоб на поведение ФИО2 не поступало. Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 1 год, что не превышает установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в число которых, в том числе, входят: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение года ФИО2 совершено два административных правонарушения, относящихся к разделу кодекса об административных правонарушения «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность». Учитывая изложенное, необходимо установить осужденному на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции в розлив. Установление указанных административных ограничений, по убеждению суда, является достаточным для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, Административное исковое заявление ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, ИНН <***>, об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, сроком на 1 год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На период действия административного надзора установить ФИО2 административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции в розлив. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Е.В. Чельцова Суд:Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Чельцова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |