Решение № 2-691/2018 2-691/2018~М-789/2018 М-789/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-691/2018Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-691/2018 Именем Российской Федерации ст.Кущёвская Краснодарского края 28 ноября 2018 года Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ананич В.А., при секретаре Твердохлеб О.Ю., с участием помощника прокурора Гребенниковой Н.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, ФИО1 обратилась в суд с иском о выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В заявлении указывает, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 14.03.2017 года. С 19.11.2005 года по 15.11.2016 год истица состояла в браке с ФИО1 Решением мирового судьи от 14.10.2016 года брак расторгнут. Ответчик был снят с регистрационного учета 21.04.2017 года, но выселиться отказался. ФИО2 болен алкоголизмом, агрессивен, страдает психическими заболеваниями, не контролирует свои действия и свою речь. Оскорбляет и унижает истицу и её сына. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, выселить ответчика ФИО2 из принадлежащего ей домовладения и сохранить за ФИО2 право пользования жилым помещением до 01.05.2019 года. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был своевременно извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки (л.д. 26). Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика. Выслушав доводы истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. Как следует из материалов дела, с 19.11.2005 года по 15.11.2016 года ФИО1 состояла в браке с ФИО2 Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 14.10.2016 года, на основании решения миррового судьи судебного участка № 261 Кущевского района краснодарского края (л.д.11). ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 14.03.2017 года (л.д.8-9). Статьей 31 частью 4 Жилищного Кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствие со ст.35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии и с требованиями ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. При этом, суд считает возможным сохранить за ФИО2 право пользования жилым помещением до 01.05.2019 года, учитывая, что между собственником жилого помещения и ответчиком достигнуто такое соглашение. ФИО1, являясь собственником домовладения № по <адрес> соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, направляла в адрес ответчиков требование о выселении. Установлено, что договора о предоставлении во владение и (или) в пользование с ответчиком принадлежащего истице на праве собственности жилого дома не заключено. У ответчика в настоящее время отсутствует право пользования и проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сохранив за ними право пользования указанным помещением до 01 мая 2019 года. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (трехсот) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Кущевского районного суда В.А. Ананич Решение не вступило в законную силу. Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ананич В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-691/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|