Постановление № 5-17/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017




Копия

Дело № 5-17/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

р.<адрес> 20 апреля 2017 г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Афанасьева И.А., с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>,

гр-на РФ, со средним образованием, военнообязанного,

женат, имеет троих несовершеннолетних детей:

ДД.ММ.ГГГГранее привлекался к административной

ответственности, официально не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


В Вознесенский районный суд 20.04.2017г. поступил материал о привлечении к административной ответственности гр-на ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

Из протокола об административном правонарушении 52 БЖ

№ от 13.04.2017г. следует, что 03.03.2017 года в 14 часов 30 минут в <адрес> в <адрес> гражданин ФИО1 нанес гр-ке ФИО2 телесные повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № 273 от 12.04.2017 года у гр-ки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись: ссадина правого коленного сустава, которая возникла от действия тупого предмета, не повлекшая за собой причинение вреда здоровью. Установить давность образования ссадины не представляется возможным, учитывая локализацию повреждения, эксперт исключает возможность ее образования от удара рукой в область лица и ногой в грудь. Диагноз ушиба верхней губы объективными данными в представленной документации не подтвержден, поэтому при оценке причиненного вреда здоровью во внимание не принимался. /л.д.13-14/.

Из заявления гр-ки ФИО2 от 03.03.2017г. следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 03.03.2017г. нанес ей телесные повреждения./л.д.2/

В судебном заседании 20.04.2017г. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не бил ФИО2, а просто выставил ее из своего дома, при этом толкнул ее, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.04.2017г. 03.03.2017 года в 14 часов 30 минут в <адрес> в <адрес> гражданин ФИО1 нанес гр-ке ФИО2 телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 273 данные повреждения вреда здоровью за собой не повлекли.

Из объяснений ФИО2 в материалах дела /л.д.3/ следует, что 03.03.2017 года около 14 часов 30 минут она пришла в <адрес>, где проживает ее сестра ФИО3 с мужем и детьми. В доме она застала ФИО1, который молча два раза ударил ее рукой по лицу и ногой в грудь, после чего она ушла из дома и позвонила в полицию.

Из объяснений гр-на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 7/ следует, что он проживает в <адрес>. ФИО2 он знает хорошо, так как она проживает рядом с ним. 03.03.2017 года около 14 часов он находился в своем доме, к нему пришла гр-ка ФИО2 и спросила выпить спиртного, будучи в пьяном виде, ФИО2 сказала, что была у сестры, синяков на лице у гр-ки ФИО2 он не видел, ФИО2 не говорила, что ее избил ФИО1.

Из объяснений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения /л.д.12/ следует, что она проживает по адресу: <адрес>. 03.03.2017 года около 14 часов 30 минут ей позвонила ее сестра ФИО2 и сообщила, что поругалась с ее мужем ФИО1, после чего он выставил ее из дома. ФИО3 подтверждает, что между ФИО2 и ФИО1 были неприязненные отношения. ФИО2 сказала ей, что ее муж ее избил, но она думает, что травмы сестра получила после того, как муж выставил ее из своего дома.

Из заявления гр-ки ФИО2 от 11.04.2017г. /л.д.10/ следует, что она примирилась с ФИО1 и просит не проводить никаких проверок по ранее написанному ей заявлению, в связи с тем, что они с ФИО1 примирились, она не желает привлекать ФИО1 к ответственности, претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, тот факт, что ФИО1 имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, занимается общественно полезной деятельностью. Кроме того, учитывается - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от действий ФИО1

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с учетом раскаяния в содеянном, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000/пять тысяч/ рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> МО МВД РФ «Дивеевский», ИНН <***>, счет 40№, КПП 521601001, БИК 042202001, Волго-Вятское ГУ Банка России код бюджетной классификации №, Код ОКТМО № Наименование платежа протокол № <адрес>, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. За неуплату назначенного штрафа в установленные законом сроки положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вознесенский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья п/п Афанасьева И.А.

Копия верна:

Судья -



Суд:

Вознесенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-17/2017