Решение № 2А-1035/2025 2А-1035/2025~М-923/2025 М-923/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2А-1035/2025

УИД - 05RS0013-01-2025-001312-52

Дело №2а-1035/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 30 октября 2025 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием административного истца ФИО2, представителя административного ответчика - прокуратуры г.Дербента Республики Дагестан - помощника прокурора г.Дербента Умарова Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1035/2025 по административному иску ФИО2 к прокуроре г.Дербента Республики Дагестан и УФССП России по Республике Дагестан о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - прокуроре г.Дербента Республики Дагестан и УФССП России по Республике Дагестан о признании бездействий незаконными.

В обоснование административного иска указано, что прокурора г.Дербента Республики Дагестан и УФССП России по Республике Дагестан отказываются исполнять требования председателя Дербентского районного суда РД, а также отказываются принять меры реагирования к обеспечению иска согласно решению Дербентского районного суда Республики Дагестан от 21.09.2021 о взыскании алиментов, по гражданскому делу №2-936/2021.

Административным истцом ранее направлено в Дербентский районный суд Республики Дагестан заявление об обеспечении иска, о привлечении к ответственности виновных лиц за неисполнение решения Дербентского районного суда Республики Дагестан от 21.09.2021, по гражданскому делу №2-936/2021 о взыскании алиментов и принятии принудительных мер по исполнению указанного решения суда.

И.о. председателем Дербентского районного суда Республики Дагестан Рагимовым Р.А. от 07.02.2025 № было направлено заявление в соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре РФ» в прокуратуру г.Дербента о надлежащем исполнении судебными приставами решения Дербентского районного суда Республики Дагестан от 21.09.2021 о взыскании алиментов.

Прокуратурой г.Дербента в нарушение требований ч.2 ст.1 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре РФ» заявление административного истца перенаправлено в УФССП по РД, где административному истцу УФССП по РД направлен ответ от 15.04.2025, указав в нем указав ложные сведения.

Административный ответчик прокуратура г.Дербента обязана была организовать прокурорский надзор за исполнением законов судебными приставами, но на основании п.1.4 Указания Генеральной прокуратуры РФ от 12.05.2009 №155/7 об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами к обеспечению иска – по решению суда от 21.09.2021 о взыскании алиментов, мер реагирования не принято, тем самым проигнорировано требования и указания и.о председателя Дербентского районного суда РД.

Своими незаконными действиями ответчики прокуратура г.Дербента и УФССП по РД злостно нарушают требования закона и ущемляют права административного истца и его малолетнего ребенка.

В связи с изложенным просит признать незаконным действия (бездействия) прокуратуры г. Дербент и УФССП по Республике Дагестан; обязать прокуратуру г.Дербента и УФССП по РД устранить допущенные нарушения в полном объеме, приняв все необходимые меры реагирования по исполнению судебного акта от 21.09.2021 о взыскании алиментов.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании посредством ВКС (видеоконференц-связи) административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика – помощник прокурора г.Дербента Умаров Л.Д. в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать, поскольку заявление административного истца ФИО2 о бездействии со стороны судебного пристава-исполнителя 17.02.2025 было рассмотрение прокуратурой г.Дербента, и ФИО2 был дан ответ от 17.02.2025 № в котором ему было сообщено, что ранее прокуратурой г.Дербента по аналогичным доводам неоднократно проводилась проверка, о чем ему сообщалось в установленный законом срок, и, учитывая изложенное, копия его обращения было направлено в адрес руководства УФССП по Республики Дагестан для принятия мер реагирования и дачи ответа.

Административный ответчик – УФССП по Республике Дагестан будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства не явились.

Заинтересованные лица – Генеральная прокуратура РФ, Уполномоченный по правам ребенка РФ и Следственный комитет России, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие не явившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1); решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (часть 2). Вместе с тем, несмотря на то, что право на судебную защиту является неотъемлемым правом каждого, его реализация ставится в зависимость от соблюдения лицом, обращающимся в суд за защитой своих прав, предусмотренного действующим законодательством порядка его осуществления.

Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих регламентировано главой 22 указанного Кодекса, положениями части 1 статьи 218 которого гражданину предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 227 КАС РФ для признания незаконными решений должностных лиц, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что предъявление иска об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Таким образом, административное исковое заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права, при этом, для удовлетворения требований административного иска должна присутствовать совокупность двух оснований в виде нарушения права административного истца и совершения административным ответчиком незаконных действий или бездействия.

Обратившись в суд с настоящим административным исковым заявлением, ФИО2 утверждает, что должностными лицами УФССП по Республике Дагестан не выполнены требования председателя Дербентского районного суда РД от 12.03.2024 и должностными лицами прокуратуры г.Дербента Республики Дагестан не выполнены требования и.о. председателя Дербентского районного суда РД от 07.02.2025, выраженные в не принятии мер реагирования к обеспечению иска и исполнению решения Дербентского районного суда РД от 21.09.2021 о взыскании алиментов, по гражданскому делу №2-936/2021 и нарушены правовые нормы по рассмотрению его заявлений.

Исходя из данного определения предмета настоящего спора и задач административного судопроизводства (ст.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), суд считает, что при рассмотрении дела оценке подлежат обстоятельства, приведенные административным истцом в обоснование его требований, на соответствие законодательству, регламентирующему, как порядок рассмотрения обращений (жалоб) граждан в государственные органы, так и в органы прокуратуры Российской Федерации.

Порядок и сроки рассмотрение обращения граждан определен Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее ФЗ №59-ФЗ от 02.05.2006).

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ №59-ФЗ от 02.05.2006 письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что решением Дербентского районного суда от 21.09.2021 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов - удовлетворены.

11.03.2024 административный истец обратился с заявлением в Дербентский районный суд Республики Дагестан о неисполнении решения Дербентского районного суда от 21.09.2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов.

12.03.2024 заявление ФИО2 для проверки его доводов и принятии мер к обеспечению иска, Дербентским районным судом РД направлено руководителю УФССП по РД.

Рассмотрев заявление ФИО2 поступившее 12.03.2024, заместителем руководителя УФССП по РД ФИО11 в адрес заявителя ФИО2 направлен ответ за № от 29.03.2024, в котором указано, что по данным программного комплекса АИС ФССП России судебными приставами-исполнителями ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району Управления возбуждены исполнительные производства:

- 16.07.2021 № об установлении для ФИО2 порядка общения с дочерью ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., каждую 1-ю и 3-ю субботу каждого месяца в период с 19 час. до 20 час. в течении 15 мин. посредством телефонной связи с соблюдением режима учебы и отдыха ребенка;

- 01.11.2021 № от 01.11.2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой сумме ежемесячно в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей в Республике Дагестан;

- 22.05.2023 № о взыскании с ФИО5 ФИО7 в пользу ФИО2 в счет морального вреда 350 000 рублей.

Исполнительное производство от 16.07.2021 № об установлении для ФИО2 порядка общения с дочерью ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 16.06.2022 направлено для исполнения по месту жительства должника - ФИО5 в Королёвское ГОСП ГУФССП России по Московской области.

В рамках исполнительного производства от 01.11.2021 № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание одного ребенка в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей в Республике Дагестан, судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан ФИО18C. принимались меры по исполнению требований исполнительного документа.

С выходом по адресу указанному в исполнительном документе (<адрес>) установлено, что ФИО2 по указанному адресу не проживает, и имущество, принадлежащее должнику, на которое можно обратить взыскание не обнаружено.

01.11.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Копия постановления об обращении взыскания на заработную плату должника направлено ФКУ № УФСИН РОССИИ по <адрес> по адресу: <адрес>

28.12.2021 поступило сообщение из ФКУ № УФСИН РОССИИ по <адрес>, что ФИО2 в колонии не числится и наказание не отбывал.

В рамках исполнительного производства в целях определения имущественного положения должника посредством системы МВБ направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения.

ПАО «Сбербанк России» предоставлены сведения о наличии у должника лицевого счета, в связи с чем судебным приставом — исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, копия которой направлена для исполнения в Северозападный банк ПАО «Сбербанк России».

Росреестр предоставил информацию, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии у должника объектов недвижимости.

ГИБДД МВД России предоставлены сведения об отсутствии зарегистрированных за должником ФИО2 автотранспортных средств.

ГУВМ МВД России предоставлены паспортные данные должника ФИО2.

ПФ России сведения о размере пенсии и о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы, не предоставлены.

То есть, по информации регистрирующих органов имущество, принадлежащее ФИО2 и доходы, на которые можно обратить взыскания, не установлены.

Задолженность по алиментам за период с 20.08.2021 по 29.02.2024 по состоянию на 01.03.2024 составила 188 646 рублей.

Расчет задолженности по алиментам произведен согласно решения суда. Судом размер алиментов установлен в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного по Республике Дагестан за 2021 год для детей, то есть в размере 5378 руб. 50 коп., с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей.

ФИО2 в жалобе указывает, что по месту отбывания наказания имеет заработок. В связи с этим, 18.03.2024 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, копия которой направлена для исполнения ФКУ № УФСИН РОССИИ по <адрес> по адресу: <адрес>

В рамках исполнительного производства от 22.05.2023 № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет морального вреда 350 000 руб. установлено, что ФИО3 по адресу указанному в исполнительном документе (<адрес>) не проживает, и имущество, принадлежащее должнику, на которое можно обратить взыскание не обнаружено. Судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан ФИО19. получена информация что должник проживает в <адрес>.

В целях определения имущественного положения должника посредством системы МВБ направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения.

По данным регистрирующих органов и кредитных учреждений имущество на праве собственности и денежные средства у должника не имеются.

18.09.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 24 500 рублей.

В результате принятых мер, получены сведения о нахождении должника в <адрес>

Для установления факта проживания должника по адресу: <адрес> судебным приставом-исполнителем исх. от 11.12.2023 № направлено в Королёвское ГОСП УФССП России по Московской области поручение на совершения отдельных исполнительских действий.

По информации представленной судебным приставом-исполнителем Королёвского ГО СП ГУФССП России по Московской области ФИО14 по указанному адресу должник не проживает, и имущество, принадлежащее должнику, на которое можно обратить взыскание не обнаружено.

По данным АИС ФССП России на исполнении в ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан находится на исполнении исполнительное производство от 30.04.2021 № о взыскании с ФИО4 в пользу ООО ЭОС задолженности по кредитным платежам в размере 52938,23 рублей.

Судебным приставом-исполнителем, с выходом по адресу указанному в исполнительном документе (<адрес>) установлено, что ФИО4 по указанному адресу не проживает, и имущество, принадлежащее должнику, на которое можно обратить взыскание, не обнаружено.

В рамках исполнительного производства в целях определения имущественного положения должника посредством системы МВБ направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения.

ПАО «Сбербанк России» предоставлены сведения о наличии у должника лицевого счета, в связи с чем судебным приставом — исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. Копия постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке направлена для исполнения в Северозападный банк ПАО «Сбербанк России».

ГИБДД МВД России предоставлены сведения о наличии зарегистрированного за должником ФИО4 автотранспортного средства (легковой автомобиль комби (хэтчбек), ФОРД МОНДЕО 16V, 1998 года выпуска, госномер №, VIN №, номер кузова (прицепа) №, № двиг: №).

ПФ России и ФНС России предоставлены сведения о начислении ФКУ № УФСИН РОССИИ по <адрес> заработной платы ФИО4.

05.10.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, копия которой направлена для исполнения ФКУ № УФСИН РОССИИ по <адрес> по адресу: <адрес> (ШПИ №). Статус почтового оправления «доставлено». На депозитный счет отделения денежные средства удержанные из заработной платы должника ФИО4 не поступили.

В рамках рассмотрения жалобы, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об исполнительном розыске транспортного средства (легковой автомобиль комби (хэтчбек), ФОРД МОНДЕО 16V, 1998 г.в., г/н №-рус, VIN №, номер кузова (прицепа) №, N двиг: №). Розыскные мероприятия проводятся в рамках розыскного дела от 18.03.2024 №.

В ходе рассмотрения обращения установлено, что согласно исполнительного документа о взыскании задолженности по кредитным платежам (исполнительное производство от 30.04.2021 №) фамилия должника указана ФИО4, а в исполнительном документе о взыскании алиментов (исполнительное производство от 01.11.2021 №) ФИО2.

По полученным сведениям из ФМС (МВБ) удостоверение личности должника указано: ФИО2.

На запрос судебного пристава-исполнителя от 14.12.2023 об уточнении сведений о должнике в исполнительном документе (судебный приказ от 20.02.2021 по делу N° 2-32/21 о взыскании с ФИО4 в пользу ООО ЭОС задолженности по кредитному договору в размере 52 938.23 руб.), а именно фамилии должника "Гаджииммиев" 19.03.2024 поступил ответ мирового судье судебного участка №114 Дербентского района Ганиева Р.М. о том, что в исполнительном документе фамилия должника «ФИО4» указана верно.

Судебным приставом-исполнителем исполнительные производства от 30.04.2021 № и от 01.11.2021 № объединены в сводное исполнительное производство, и взысканные денежные средства с дохода должника будут распределены в порядке очередности установленной Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ходе рассмотрения обращения, доводы заявителя не нашли своего подтверждения и признаны необоснованными.

07.02.2025 административный истец обратился с заявлением в Дербентский районный суд Республики Дагестан о неисполнении решения Дербентского районного суда от 21.09.2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов.

07.02.2025 заявление ФИО2 для проверки его доводов и принятии мер к обеспечению иска, Дербентским районным судом РД направлено в прокуратуру <адрес>.

17.02.2025 в адрес ФИО2 за подписью и.о. прокурора <адрес> ФИО16 направлен ответ на его обращение о бездействии судебного пристава-исполнителя, рассмотрено. ФИО2 разъяснено, что в соответствии с положениями Федерального закона от 02.07.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также с учетом норм Федерального закона от 21.07.1997 № «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» оценка соблюдения должностными лицами отделения службы судебных приставов дел служебной дисциплины, исполнения должностных обязанностей относится к компетенции руководства УФССП по РД. Прокуратурой г.Дербента по аналогичным доводам неоднократно проводилась проверка, о чем сообщалось в установленном законом срок. Его обращение для рассмотрения по существу будет направлено в адрес УФССП по РД, с предложением о необходимости известить заявителя.

18.02.2025 заявление ФИО2 на бездействие судебного пристава-исполнителя, для проверки его доводов прокуратурой г.Дербента направлено УФССП по РД.

Рассмотрев заявление ФИО2 поступившее 18.02.2024, заместителем руководителя УФССП по РД ФИО11 в адрес заявителя ФИО2 направлен ответ за № от 15.04.2025, в котором указано, что Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан (далее — Управление) рассмотрено обращение ФИО2 по вопросу неисполнения решения суда в отношении ФИО5, поступившее из Прокуратуры г.Дербента от 18.02.2025 №, по результатам которого сообщаем следующее.

Согласно ПК ОСП АИС ФССП России в Отделении судебных приставов по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан (далее — Отделение) находится на исполнении исполнительное производство № от 01.11.2021 в отношении ФИО2 о взыскании алиментов в пользу ФИО5 (ФИО1) ФИО6.

В рамках исполнительного производства в целях определения имущественного положения должника посредством системы МВБ направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения.

10.12.2021, 20.09.2022, 18.03.2024 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации.

25.01.2022, 28.07.2022, 31.01.2023, 26.09.2023, 15.04.2024 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В целях выявления имущества должника, на которое можно обратить взыскание, судебным приставом - исполнителем неоднократно (26.12.2021, 22.06.2022, 26.09.2022, 27.03.2023, 27.06.2023, 29.11.2023, 27.03.2024, 21.11.2024) осуществлены проверки с выходом по адресу: <адрес>, в ходе которой должник на момент проверки не обнаружен, проверить имущественное положение должника не удалось, о чем составлены соответствующие акты.

18.03.2024 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработок должника), которое направлено в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области.

09.01.2025 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации

31.01.2025 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

В рамках исполнительного производства № о взыскании алиментов, согласно запросам ГИБДД МВД России на получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах от 01.11.2021, 10.12.2021, 12.01.2022, 23.04.2022, 05.07.2022, 08.10.2022, 07.01.2023, 09.01.2023, 05.05.2023, 05.08.2023, 04.11.2023, 16.01.2024, 20.04.2024, 21.09.2024, 12.01.2025 за должником отсутствуют сведения о зарегистрированных автотранспортных средствах.

Руководствуясь ст.113 Семейного кодекса РФ и ст.102 Закона судебным приставом-исполнителем Отделения 17.02.2025 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Сумма задолженности по алиментам за период с 20.08.2021 по 31.01.2025 составила 265 307,50 рублей.

В настоящее время для своевременного исполнения требований исполнительного документа по данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем ведутся все исполнительные действия и меры принудительного исполнения, предусмотренные Законом.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов административного дела, по аналогичным обращениям ФИО2, прокуратурой г.Дербента и УФССП по РД ранее неоднократно проводились проверки, по результатам которых в его адрес направлялись ответы, в которых были отражены установленные в ходе проверки обстоятельства.

Так из ответа прокуратуры г.Дербента от 31.05.2024 на обращение ФИО2, усматривается, что прокуратурой города Ваше обращение в части нарушений федерального законодательства об исполнительном производстве со стороны судебных приставов ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан рассмотрено.

Установлено, что в отделении судебных приставов по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан (далее - ОСП) на исполнении значатся исполнительные производства, за № и №, по которым Вы являетесь стороной исполнительного производства.

Прокуратурой города, ранее по Вашим обращениям о нарушениях федерального законодательства об исполнительном производстве проводилась проверка, по фактам выявленных нарушений в адрес руководства УФССП России по Республики Дагестан внесено представление об устранении выявленных нарушений с постановкой вопроса о привлечении виновных лиц дисциплинарной ответственности.

По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования виновным лицам объявлены замечания.

В ходе рассмотрения Вашего настоящего обращения, вышеуказанные исполнительные производства изучены дополнительно.

Так, при изучении исполнительного производства № установлено, что имущество, на которое возможно обратить взыскание по месту Вашей регистрации нс имеется.

Постановлением от 18.03.2024 в ФКУ № по <адрес> направлен соответствующий запрос об обращение взыскания на Вашу заработную плату.

При проверке исполнительного производства № о взыскании с Вас задолженности по кредитным обязательствам в пользу ООО «ЭОС» установлено, что судебным приставом исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущества, однако из полученных сведений усматривается, что у Вас имеется имущество в виде транспортного средства, на которое судебным приставам исполнителем выставлено обременение по регистрации, также судебным приставом приняты меры по розыску данного транспортного средства.

Кроме того, судебным приставом исполнителем по указанному исполнительному производству также направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы в ФКУ № УФСИН России по <адрес>.

Изучение исполнительного производства № о взыскании с ФИО3 как должника, морального вреда в Вашу пользу показало, что судебным приставом исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущества, принадлежащего должнику, однако имущество, на которое возможно обратить взыскание за последним не имеется.

Несмотря на это судебным приставом исполнителем осуществлен выезд по месту регистрации должника (ФИО3) с целью установления имущества, на которое возможно обратить взыскание, однако провести исполнительные действия и установить точное местонахождение должника не представилось возможным поскольку последняя находится за пределами Республики Дагестан (<адрес>), что подтверждается объяснениями соседей, приобщенными к вышеуказанному исполнительному производству.

В этой связи судебным приставом исполнителем в Королевское ГОСП направлено поручению об установлении факта проживания ФИО3 в <адрес>. Из полученного ответа усматривается, что должник проживает по адресу <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств судебным приставом исполнителем принимаются меры по передачи указанного исполнительного производства по месту проживания должника.

Дополнительно сообщает, что в ОСП 22.05.2024 на основании судебного приказа от 11.03,2024 выданным мировым судьей судебного участка №114 Дербентского района в отношении Вас также возбуждено исполнительное производство № по вопросу взыскания с Вас задолженности по кредитным обязательствам в пользу ООО «ЭОС».

Также проверка показа, что в рамках исполнительного производства № о взыскания с Вас алиментов, из регистрирующих органов получены сведения об отсутствии у Вас имущества в виде транспортного средства, в связи с чем, судебному приставу исполнителю не представилось возможным принять меры по аресту и реализации на торгах транспортного средства.

При этом сообщаем, что по исполнительным производствам за № и № должником проходит ФИО4, однако в рамках исполнительных производств за № и № должником проходит ФИО2

С учетом вышеуказанных обстоятельств, прокуратурой города в адрес начальника ОСП направлено требование с целью принятия мер по установлению Ваших актуальных сведений по анкетным данным, с предложением уведомить Вас о результатах.

В этой связи, прокуратурой города наряду с другими выявленными нарушениями в рамках надзорной деятельности в адрес руководителя управления УФССП России по Республики Дагестан будет внесено обобщенное представление с целью устранения выявленных нарушений закона и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Согласно положениям статьи 10 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре) в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 года № 45 утверждена Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Прокуратуры Российской Федерации, которая разработана в соответствии со статьей 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и иным федеральным законодательством.

Судом установлено, что по заявлениям административного истца ФИО2 административными ответчиками в установленном законом порядке проводились проверки, и в его адрес в установленный законом срок направлялись ответы.

Административным истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что административные ответчики не рассмотрели его заявления и не дали по ним в установленный законом сроки ответы.

Суд считает, что нарушение прав административного истца в данной ситуации не усматривается, так как отсутствие желаемого результата для должника (заявителя) от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не может служить основанием для констатации бездействия должностных лиц прокуратуры г.Дербента и УФССП по РД.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования административного истца не подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.227, 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к прокуроре г.Дербента Республики Дагестан и УФССП России по Республике Дагестан о признании бездействий незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 06.11.2025.

Судья Р.А. Гусейнов