Постановление № 1-299/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-299/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

г.Крымск 02 ноября 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Елисеевой Е.Ю.,

законного представителя подсудимого - ФИО1, его защитника адвоката Лобачевского Н.Ю., представившего удостоверение №5651 и ордер №302698,

при секретаре Цветковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, в начале декабря 2019г. (не позднее 02 декабря 2019, более точно дата не установлена) около 23 часов 00 минут проходил мимо двора <адрес> в <адрес> края и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося во дворе указанного домовладения.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, ФИО2 в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер, перелез через забор на территорию двора <адрес> в <адрес> края, где незаконно путем свободного доступа проник в каркасную постройку, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно 70 метров кабеля ВВГ 3*1,5 по цене 35 рублей за 1 метр на сумму 2540 рублей, 80 метров кабеля ВВГ 3*2,5 по цене 49 рублей за 1 метр на сумму 3920 рублей, а всего на общую сумму 6370 рублей 00 копеек.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб на сумму 6370 рублей.

Согласно ответа ЗАГС ФИО2 умер 03.08.2020, запись акта о смерти от 17.09.2020 г.

Судом перед лицами, участвующими в деле, поставлен вопрос о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого.

Защитник Лобачевский Н.Ю., назначенный судом законный представитель ФИО1 не возражали против прекращения производства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Елисеева Е.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к необходимости прекращения производства по делу на основании следующего.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключение случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для реабилитации подсудимого из материалов дела не усматривается.

При установленных судом обстоятельствах производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.А. Кияшко