Постановление № 5-151/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-133/2020Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) - Административное Дело № 21 сентября 2020 года <адрес> Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Донгак Г.Д., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адрес: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ХХХ находясь около <адрес>, не повиновался требованиям сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка выражая свое недовольство по поводу составления протокола об административном правонарушении за вождение транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции, пытался ударить, хватался за форменное обмундирование. В судебное заседание привлекаемое лицо к административной ответственности ХХХ не явился извещен надлежащим образом, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что вину признает, просит назначить штраф в минимальном размере с учетом несовершеннолетних детей. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. Вина ХХХподтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» ХХХ, объяснениями самого ХХХ, данными в ходе досудебного разбирательства, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении. Действия ХХХ, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности ХХХ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение и семейное положение. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит то, что правонарушитель вину признал полностью, наличие детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ХХХ. суд не установил, и считает необходимым назначить ХХХнаказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа: ПП № <адрес>, ИНН № КПП №, р/с №, банк получателя: Отделение – НБ <данные изъяты> КБК №, БИК № ОКТМО № УИН №. Административный штраф уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае не своевременной добровольной уплаты административного штрафа, он будет взыскан в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Г.Д. Донгак Суд:Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Банзай Юлиана Зайцевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |