Решение № 2-2702/2021 2-2702/2021~М-2739/2021 М-2739/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2702/2021

Дело № 2-2702/2021

73RS0002-01-2021-007182-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 30 июля 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский кооператив «Региональный центр микрофинансирования» (далее КПК «РЦМ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому были переданы денежные средства в размере 453 026 рублей в качестве целевого займа на приобретение жилья, ответчик обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты. Процентная ставка по договору составляет 17 % годовых. Срок возврата займа по истечении 77 дней с даты фактического предоставления займа. Также между КПК «РЦМ» был заключен договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем ФИО2 по которому поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору займа в полном объеме, включая основной долг, проценты за пользование займом, сумм неустойки, иных расходов. Срок возврата займа, а также уплаты процентов истек, однако ФИО1 До настоящего времени свои обязательства по договору не исполнила. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 216 рублей 54 копейки, в том числе: 378 354 рубля 78 копеек - основной долг, 55 861 рубль 76 копеек - проценты за пользование займом, расходы по госпошлине в размере 7 542 рубля.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчики по делу: ФИО1, ФИО2 не присутствовали, о месте и времени судебного заседания, извещались.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

К возникшим между сторонами правоотношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому были переданы денежные средства в размере 453 026 рублей в качестве целевого займа на приобретение жилья, ответчик обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты. Процентная ставка по договору составляет 17 % годовых. Срок возврата займа по истечении 77 дней с даты фактического предоставления займа.

Также между КПК «РЦМ» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем ФИО2 по которому поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору займа в полном объеме, включая основной долг, проценты за пользование займом, сумм неустойки, иных расходов.

Срок возврата займа, а также уплаты процентов истек, однако ФИО1 до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнила.

Судом установлено, что истец направлял 06.03.2020 года ответчикам требования о погашении задолженности по указанному договору займа, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по вышеуказанному договору займа, поручителем выплачена сумма основного долга в размере 74 671 рубль 22 копейки, сумма основного долга по договору займа составляет в размере 378 354 рубля 78 копеек, проценты в размере 55 861 рубль 76 копеек за период с 16.07.2020 года по 28.05.2021 г. (за период с 28.02.2020 г. по 15.07.2020 г. поручителем выплачено процентов по договору займа - 29 328 рублей 78 копеек).

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по указанному договору займа.

Доказательств иного, суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 216 рублей 54 копейки, в том числе: 378 354 рубля 78 копеек - основной долг, 55 861 рубль 76 копеек - проценты за пользование займом.

При этом суд отмечает, что заключение договора займа является свободным усмотрением заемщика и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Принимая во внимание принципы свободы договора, добровольности заключения ответчиком договора займа и наличия у него на момент заключения договора необходимой информации относительно размеров процентов за его пользование.

Отсутствие возможности оплачивать данный договор займа в связи с трудным материальным положением не является основанием для освобождения от исполнения взятых на себя обязательств по договору займа. Возлагая на себя обязательства по договору, заемщик должен был учитывать и предусмотреть все возможные факторы экономического риска, которые могут возникнуть в ходе исполнения обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 542 рубля, по 3 771 рубль с каждого.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 216 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» расходы по госпошлине в размере 7 542 рубля, по 3 771 рубль с каждого.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Колбинова