Решение № 2-1768/2025 2-1768/2025~М-1266/2025 М-1266/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-1768/2025




КОПИЯ

УИД 63RS0№-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сорокиной Н.Ю.

с участием прокурора Полшковой Н.В.,

при помощнике судьи Васевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1768/2025 по исковому заявлению ФИО8 Мунисы Дилшод кизи к ФИО3, Туйчиевой Хулкаре ФИО5 кизи, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 к. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО9 к., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО7, в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежащим ей на праве собственности. Снять ответчиков с регистрационного учета по указанному выше адресу. В обоснование исковых требований истец указала, что ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись, их вещи в квартире отсутствуют, они не несут расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что регистрация ответчиков по спорному адресу препятствует и ограничивает права истца как собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом, истец просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец – ФИО8 к. исковые требования поддержала в полном объеме, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики – ФИО3, ФИО9 к., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО7, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались, судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчиков. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказ Минцифры России от <дата> № и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В судебном заседании третье лицо – ФИО14 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание третье лицо – ФИО12у., представители третьих лиц – ОП по <адрес> МВД России по <адрес> не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, третье лицо ФИО14, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1к., что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> в ответ на судебный запрос, ответчик ФИО6 с <дата>, ответчик ФИО4к. с <дата> зарегистрированы по спорному адресу.

Согласно адресной справке ОВМ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от <дата>, по спорному адресу также зарегистрированы несовершеннолетние ответчики – ФИО2 (с <дата>), ФИО2 (с <дата>).

Ответчики не являются ни собственниками спорного жилого помещения, ни членами семьи истца, соглашение об их проживании в доме с собственником имущества отсутствует, в спорном жилом помещении ответчики не проживают, вещей в квартире не имеется, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут, доказательств обратного суду не предоставлено.

Истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения нарушения своих прав.

С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Наличие каких-либо обстоятельств, которые являлись бы в силу закона основанием для сохранения за ответчиками прав на спорное жилое помещение и доказательств в соответствие с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от <дата> №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО8 Мунисы Дилшод кизи удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, паспорт серии № №, ФИО9 Хулкару ФИО5 кизи, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии № №, ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ФИО7, <дата> года рождения, уроженку <адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, паспорт серии № №, Туйчиевой Хулкары Ш-ны кизи, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии № №, ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ФИО7, <дата> года рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Судья: подпись Н.Ю. Сорокина

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № (УИД 63RS0№-14) Куйбышевского районного суда <адрес>.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Устажанова Муниса Дилшод Кизи (подробнее)

Ответчики:

Туйчиев Хулкар Шарофиддин Кизи (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Куйбышевского района г. Самара (подробнее)

Судьи дела:

Берникова Нелли Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ