Решение № 2-2580/2017 2-2580/2017~М-2441/2017 М-2441/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2580/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумской ФИО6 к администрации муниципального образования «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации город Астрахани о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:


ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом (<данные изъяты>

В обосновании своих требований истец указала, что является собственником жилого дома площадью <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО8 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации города Астрахани, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, в деле имеется отзыв.

Представитель ответчика Администрации МО «г. Астрахань» извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, причина не явки суду неизвестна..

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, представители ответчиков, будучи извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО10 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>

При обращении в <данные изъяты>

Как следует из технического паспорта «Управление технической инвентаризации» от <дата обезличена>, следует, что по адресу: г. <данные изъяты>

Согласно техническому заключению <данные изъяты>

Из экспертного заключения <данные изъяты>

Из постановления инспектора <данные изъяты>

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд, оценивая изложенные выше доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковое заявление Шумской ФИО11 к администрации муниципального образования «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации город Астрахани о признании права собственности на жилой дом– удовлетворить.

Признать за Шумской ФИО12 право собственности на жилой дом <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2017 года.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО "Город Астрахань" (подробнее)

Судьи дела:

Котова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)