Решение № 2-4569/2017 2-4569/2017~М-3974/2017 М-3974/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4569/2017

Дело № 2-4569/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании родственных отношений, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполкому ЗМР РТ и просила:

- признать ФИО1 дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв.м, и садовый домик с кадастровым номером № площадью 29,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв.м, и садовый домик с кадастровым номером № площадью 29,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка садового домика по адресу: <адрес>. Наследником имущества после смерти ФИО2 на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО4, является ее дочь, ФИО1, других наследников, принявших наследство, нет. ФИО2 указанный земельный участок площадью 300 кв.м и садовый домик принадлежали на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с садовым домиком от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО5 2000 году ФИО2 к садовому домику был возведен пристрой литА1, за счет чего общая площадь садового домика увеличилась до 29,5 кв.м, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления наследства на имущество, принадлежавшее матери, истец обратилась в нотариальную контору, однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, потому что право собственности на указанный земельный участок и садовый домик за ФИО2 надлежащим образом зарегистрировано не было, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, хотя при жизни мать истца владела и пользовалась указанным недвижимым имуществом непрерывно и считала своей собственностью. Кроме того, истец не может подтвердить родственные отношения между ней и матерью, ФИО2, поскольку в свидетельстве о рождении истца имя и отчество матери указано как «...», а в ее свидетельстве о смерти « ...», что препятствует оформлению наследственных прав. Поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца – ФИО6, действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Представитель ответчика - исполкома ЗМР РТ, ФИО7, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка садового домика по адресу: <адрес>

Наследником имущества после смерти ФИО2 на основании завещания, удостоверенного 01.02.2010 нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО4, является ее дочь, ФИО1, других наследников, принявших наследство, нет.

ФИО2 указанный земельный участок площадью 300 кв.м и садовый домик принадлежали на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с садовым домиком от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО5

В 2000 году ФИО2 к садовому домику был возведен пристрой литА1, за счет чего общая площадь садового домика увеличилась до 29,5 кв.м, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным экспертного заключения ООО «СтройПроект» садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, соответствуеь требованиям пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологический правилам и градостроительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как пояснил представитель истца, для оформления наследства на имущество, принадлежавшее матери, истец обратилась в нотариальную контору, однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, потому что право собственности на указанный земельный участок и садовый домик за ФИО2 надлежащим образом зарегистрировано не было, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, хотя при жизни мать истца владела и пользовалась указанным недвижимым имуществом непрерывно и считала своей собственностью. Кроме того, истец не может подтвердить родственные отношения между ней и матерью, ФИО2, поскольку в свидетельстве о рождении истца имя и отчество матери указано как «...», а в ее свидетельстве о смерти « ...», что препятствует оформлению наследственных прав. Поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, соответствуеь требованиям пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологический правилам и градостроительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании ст.218, 1112, 1118. 1119, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв.м, и садовый домик с кадастровым номером № площадью 29,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв.м, и садовый домик с кадастровым номером № площадью 29,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 11.12.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: