Решение № 2-603/2025 2-603/2025~М-493/2025 М-493/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-603/2025Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № 2-603/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации с. Маджалис 03 октября 2025 года Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Мирзаева М.С., при секретаре - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о выскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 15/05/2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 399000.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 29.9 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) бс календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 26/09/2024, на 30/07/2025 сумма просрочки составляет 308 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26/09/2024, на 30/07/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 308 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 65150.00 руб. По состоянию на 30/07/2025 г.; Общая задолженность: 638887.26; Просроченная задолженность: 638887.26; Комиссия за ведение счета:298.00;Иные комиссии:31678.50; Просроченные проценты:56445.38; Просроченная ссудная задолженность:396007.50; Просроченные проценты на просроченную ссуду:77527.00; Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:4438.29; Неустойка на просроченную ссуду: 51704.38; Неустойка на просроченные проценты:7442.96; Неразрешенный овердрафт:13000.00. Проценты по неразрешенному овердрафту:345.25, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, просит суд: Взыскать с Ответчика ФИО5 ФИО8 ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 26/09/2024 по 30/07/2025 в размере 638887.26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17777.75 руб. Истец ПАО «Совскомбанк» в ске ходатайствова о рассмотрении дела без их участия и не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, причины неявки суду не сообщил. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15/05/2024 г. истцом ПАО «Совкомбанк»Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 399000.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 29.9 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26/09/2024, на 30/07/2025 сумма просрочки составляет 308 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26/09/2024, на 30/07/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 308 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 65150.00 руб. По состоянию на 30/07/2025 г.; Общая задолженность: 638887.26; Просроченная задолженность: 638887.26; Комиссия за ведение счета:298.00;Иные комиссии:31678.50; Просроченные проценты:56445.38; Просроченная ссудная задолженность:396007.50; Просроченные проценты на просроченную ссуду:77527.00; Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:4438.29; Неустойка на просроченную ссуду: 51704.38; Неустойка на просроченные проценты:7442.96; Неразрешенный овердрафт:13000.00. Проценты по неразрешенному овердрафту:345.25, что подтверждается расчетом задолженности. Из материалов дела следует, то в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При вышеизложенных обстоятельствах, суд, в силу положений ч.1 ст.810 ГК РФ, приходит к выводу о том, что ответчик какзаёмщик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Условия кредитного договора ответчиком нарушены. Суд, проверив, представленные расчеты истца, считает их законными, обоснованными и верными, полагает необходимым положить их в основу решения суда. Сведений об исполнении обязательств по исполнению кредитного договора, по день вынесения решения ответчиком в суд не представлено. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 638887 рублей 26 копеек. Истец в заявлении также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 17777,75 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Отсюда следует, что судебные издержки по уплате госпошлины в размере 17777,75 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить. Взыскать с ФИО5 ФИО9 ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 638887 рублей 26 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17777,75 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.С.Мирзаев Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Мирзаев Муса Саламович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2025 г. по делу № 2-603/2025 Решение от 2 октября 2025 г. по делу № 2-603/2025 Решение от 25 августа 2025 г. по делу № 2-603/2025 Решение от 10 августа 2025 г. по делу № 2-603/2025 Решение от 5 августа 2025 г. по делу № 2-603/2025 Решение от 25 июня 2025 г. по делу № 2-603/2025 Решение от 11 мая 2025 г. по делу № 2-603/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-603/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-603/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|